法律解析：

在起诉离婚时，另一方不到场的情况下，法院可能会根据具体情况进行判决。如果是原告不到场，一般按撤诉处理；如果是被告不到场，法院可能会缺席判决，但具体判决结果会因各种因素而异。

是夫妻双方无法通过协商达成一致而采取的法律途径。当另一方不到场时，法院的判决会受到多种因素的影响。

如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。当然，如果原告是因为特殊情况无法到庭，比如身患重病等，经法院准许，可以不到庭，而由代理人代为诉讼。

对于被告不到场的情况，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着法院会轻易判决。法院仍会对案件的事实和证据进行审查，综合考虑婚姻关系的状况、夫妻感情是否确已破裂等因素。如果原告提供的证据能够充分证明夫妻感情破裂，符合离婚的法定条件，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等情形，那么法院可能会判决准予离婚。但如果证据不足，法院可能会判决不准离婚。

即使被告不到场，法院也会保障被告的合法权益，比如给予其答辩和举证的机会等。在判决后，如果被告对判决结果不服，还可以在规定的期限内提起上诉。

总之，在离婚另一方不到场的情况下，法院会依法进行审理和判决，以维护当事人的合法权益和法律的公正。当事人应当积极配合法院的诉讼程序，提供充分的证据和理由，以便法院能够做出公正合理的判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。