法律解析：

借钱没留证据起诉不一定完全无效，但会面临较大的困难和风险。

在法律诉讼中，证据是至关重要的。当借钱没有留下证据时，其有效性会受到诸多因素的影响。

首先，如果完全没有任何证据，比如没有、转账记录、聊天记录、证人证言等，那么要让法院支持自己的诉求是非常艰难的。法院需要依据证据来认定事实，没有证据就难以证明借贷关系的存在。

然而，如果有一些间接证据或者其他可以佐证的情况，可能会增加一定的胜诉可能性。比如，虽然没有借条，但有双方关于借款事宜的短信、电子邮件等沟通记录，或者有其他人知晓这笔借款的情况并愿意作证。

此外，如果借款金额较小，且双方之间存在一定的信任关系或特殊情况，法院在审查时可能会综合考虑各种因素。比如，朋友之间的小额借款，可能没有正式的借条，但有其他相关情况可以说明借款事实。

但总体而言，没有证据起诉的风险很大。为了保障自己的合法权益，在借钱时应尽量留下证据，如签订借条、保存转账凭证等。这样在发生纠纷时，才能更有力地维护自己的权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。