法律解析：

判决书下来后通常仍可以协商还款。

在判决书下达后，双方当事人仍然有协商还款的可能性和权利。

即使法院已经做出了判决，明确了双方的权利和义务，但如果双方能够就还款事宜达成新的一致意见，这在法律上是被允许的。因为通过协商达成还款协议，有助于减少执行成本和纠纷，也更有利于实现债权和债务的妥善解决。

不过，协商达成的还款协议最好以书面形式确定下来，明确还款的金额、方式、期限等具体内容，以避免后续可能产生的争议。

需要注意的是，如果协商的还款方案涉及到对判决书内容的变更，比如还款金额的减少或者还款期限的延长等，这种协商结果需要得到法院的认可和备案。否则，原判决书仍然具有法律效力，债权人有权依据判决书申请强制执行。

此外，如果一方在协商后不履行新达成的还款协议，另一方仍可以依据原判决书向法院申请强制执行。

总之，判决书下来后协商还款是可行的，但需要遵循法律程序和规定，以确保协商结果的合法性和有效性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第二百四十三条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百四十五条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。