起诉离婚时，如果一方不到庭，法院可能会根据具体情况进行判决，可能会延期审理或缺席判决。

在案件中，当一方不到法院时，法院的处理方式会受到多种因素的影响。

首先，如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。但如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

然而，法院也不会轻易就作出缺席判决。法院会审查案件的具体情况，比如是否已经依法送达传票等法律文书给不到庭的一方，不到庭的原因是否合理等。如果确实存在无法到庭的正当理由，如因病住院等，法院可能会延期审理。

如果法院决定进行缺席判决，那么在判决时会综合考虑双方提交的证据和案件的实际情况。法院会依据法律和事实，对婚姻关系、财产分割、子女抚养等问题作出公正的裁决。但需要注意的是，缺席判决可能会对不到庭一方的权益保护产生一定影响，因为其无法在庭审中进行质证和辩论。

为了保障自己的权益，建议双方都尽量到庭参加诉讼。如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并提供相关证据。总之，法院会根据具体情况依法处理，以确保案件得到公正、合理的解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。