一、刑事案件罪证不充足怎么判

根据相关法律规范与司法经验，刑事诉讼案件中所涉及到的量刑环节通常被划分为三个主要步骤以及六项细分工作。

其中，三个主要步骤分别是：确立量刑起点、明确基准刑以及最终确定宣告刑。

而在这三个主要步骤之下，还可以进一步细化为六个具体的操作步骤，如下所述：首先，需要确定与案件相适应的法定刑幅度；其次，在已确定的法定刑幅度范围之内，设定量刑起点；再次，以量刑起点作为基础，确定基准刑（基准刑必须大于或者等于量刑起点，不得低于量刑起点）；接下来，运用诸如、中止、、避险过当、从犯、胁从犯、未成年犯以及又聋又哑者犯罪等反映犯罪行为社会危害程度以及刑事责任大小的量刑情节，对基准刑进行调整，从而得出一个初步的量刑结果。

（以上这些量刑情节被称为第一层次的量刑情节，共计十二种。

若无上述十二种情节之一，则无需执行此步骤）；然后，利用、立功、积极赔偿等犯罪事实之外的量刑情节，对初步量刑结果进行调整，进而得出拟宣告刑（此类量刑情节被归类为第二层次的量刑情节）；最后，依据拟宣告刑，依法确定最终的宣告刑。

《中华人民共和国》第二百零五条

依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

第二百零六条

在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；

（二）被告人脱逃的；

（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；

（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

第二百零七条

法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

二、刑事案件判无罪后会怎么样

在依据法律对被告人进行审查并得出其无罪结论时，必须给出明确的无罪判决；反之，若因证据不足而无法确定被告人是否有罪，也应以事实为依据，做出证据不足且指控的犯罪未能确立的无罪判决。

在此基础上，针对那些证据不充足、案情不明朗的案件，人民亦需尊重证据和事实，给出有理有据的无罪判决。

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足且案情模糊的案件，如果无法确认被告人有罪，则应做出证据不足且指控的犯罪未能确立的无罪判决。

唯有当案件事实清晰明了，证据确凿无疑，并能够依法判定被告人有罪时，方能根据所构成的具体犯罪进行合法判决。

三、刑事案件如果不认罪怎么判

依据国家以及司法实践操作准则，刑事案件的量刑过程通常被划分为严格的三阶段六步骤。

其中，三大阶段分别是量刑起点的确立，基准刑的明确与宣告刑的制定。

此外，这三大阶段还可以细化为六个更为细致的执行环节，依次包括：首先，根据国家制定的《》条规，确定相应的法定刑幅度；其次，在已确定的法定刑幅度范围内，确立量刑起点；再次，以量刑起点作为基础，进一步明确基准刑（基准刑必须大于或者等于量刑起点，不得低于量刑起点）；接着，运用犯罪未遂、中止、防卫过当、避险过当、从犯、胁从犯、未成年犯、又聋又哑的人犯罪等反映犯罪行为社会危害性和刑事责任程度的量刑情节，对基准刑进行调整，从而得出一个最终的量刑结果。

（以上这些量刑情节被称为第一层次的量刑情节，共有十二种不同类型，若无上述十二种情节之一，则无需进行此步骤）；随后，利用自首、立功、积极赔偿等犯罪事实之外的量刑情节，对先前的量刑结果进行再度调整，从而得出拟宣告刑（此类量刑情节被归类为第二层次的量刑情节）；最后，根据拟宣告刑的结果，依法确定最终的宣告刑。

以上是关于刑事案件罪证不充足怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。