一、伪造证据判什么罪行呢怎么判

在刑事司法领域，伪证和蓄意编造虚假证据的行为被视为严重违法违规行为，这些犯罪行为不仅会加剧公正审判的难度，还可能导致无辜者遭受不必要的指责甚至定罪，而真正有罪者则得以逃脱法律的制裁。

所谓，即某个人在法庭上故意伪造、篡改、销毁或其他方式压制与案件有关的证据，意图影响审判结果。

这种行为可以表现为模仿真实证据来制造虚假证据，也可以是毫无根据地捏造不实证据，亦或是通过对事实证据进行修改、编辑等手段，以削弱其证明力。

值得注意的是，《》对于此类行为采取零容忍态度，明令禁止人们从事这种严重的、有害的行为。

如果故意伪造证据，那么他将会面临伪证罪的指控，并可能被判处三年以下或；若情节严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百零六条

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

二、有证据没有犯罪怎么判

从法律角度来看，证据在判定嫌疑人罪责方面起着至关重要的作用。

证据明确无误时，能够为对嫌疑人的指控提供有力支撑，且使定罪的机会大幅提高。

然而，若无证据存在，将难以对嫌疑人施加有效的指控及确定其罪行。

法律明文规定，证据乃是决定嫌疑人是否需负罪责任的核心要素之一。

在刑事司法程序中，必须举证证实被告人有罪，这通常需要强有力的证据予以支持。

证据的呈现方式多种多样，例如目击者证言、录像带、录音文件、物理证据等等。

尽管如此，当缺乏确凿证据之时，要对嫌疑人实施有效指控及认定其罪责将变得十分困难。

有些案例即便嫌疑人招认的供词以及其它间接证据齐全，倘若缺乏直接证据以证实犯罪行径，这类证据亦可能被认为缺乏可信度，不足以作为对嫌疑人指控的依据。

实际案例分析揭示出，证据的有无对于定罪结果产生了显著的影响。

在诸多案件中，由于缺乏直接证据，即便存在其他类型的证据，最终仍可能无法证明嫌疑人的犯罪行为，从而导致嫌疑人被宣判无罪。

总而言之，证据的有无对定罪具有重大影响。

在刑事司法程序中，必须严格遵守法律规定，全面搜集与审查证据，以确保对嫌疑人的指控具备合理性与合法性。

以上是伪造证据判什么罪行呢怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！