一、正常防卫无罪放人怎么判

正当防卫无罪，就不用再负责了哦！根据法律规定，如果有人在干坏事，你为了保护大家或是自己不受伤害去阻止他，那就是正当防卫，不用担心被判刑的事儿。

不过，当你的防卫超过必要的程度，给别人造成很大损失时，可能会有点麻烦，但只要好好承认错误并努力赔偿，通常都能得到从轻或减免惩罚的机会。

总之，在面对那种真的会伤到人的恶劣行为（比如行凶、杀人、等）时，你为了自保所做的任何防卫都是合法的，就算把对方弄死了也没事儿！

《》第二十条第一款的规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，正当防卫不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、事后防卫怎么定罪量刑

所谓事后防卫，亦可称之为“迟误防卫”，乃针对已然终止之违法侵袭行为实施防御措施的表现。

此种行为与合法防卫所必备的前提标准并不相符，因此，其不构成合法的自我防护，倘若产生了不良后果并构成犯罪的话，相关人员必须承担相应的刑事法律责任。

据此，我们可以将事后防卫分为以下两个方面进行分析：首先，在明知侵害已告结束的前提下仍旧继续实行防卫，此举亦即加害于受害者本身，实为抱有报复之心的犯罪行为（即常言之“借题发挥”）；其次，即便本应能够预见到不法侵害行径业已终止，但依然坚持实施防卫，这种行为则属于具有过失性质的犯罪行为。

三、我用一把艺术刀刺伤了他，是正当的防卫吗

具体情况的判定需要紧密结合实际情况进行深入分析和研究。

倘若是在面临严重威胁到个人生命安全的暴力犯罪行为的情形下，当事人采取了防止其进一步实施伤害或威胁的防卫行为，同时导致了加害人伤亡，在此种情况之下，当事人的行为应被视为正当的防卫行为，而非犯罪行为，无需承担相应的刑事责任。

然而，除了上述情况外，对于其他类型的犯罪行为，如果当事人采取了防卫措施，并因此导致了加害人伤亡，那么这种行为将被认定为犯罪行为，并且必须承担相应的刑事责任。

以上是关于正常防卫无罪放人怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。