一、帮信罪与掩饰隐瞒罪区别

帮信罪与掩饰隐瞒罪主要存在以下区别：

一是行为对象不同。帮信罪的行为对象主要是针对犯罪行为所利用的信息网络，比如提供银行卡、手机号等帮助他人进行活动；而掩饰隐瞒罪的行为对象是犯罪所得及其产生的收益，涉及对已经犯罪所得财物的处置、转移等行为。

二是行为发生的时间节点不同。帮信罪通常发生在犯罪行为实施过程中，为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助；掩饰隐瞒罪一般是在犯罪行为完成后，对犯罪所得进行掩饰、隐瞒。

三是主观明知的内容不同。帮信罪中，行为人明知他人利用信息网络实施犯罪；掩饰隐瞒罪中，行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒。

四是量刑标准有所差异。帮信罪一般处三年以下或者，并处或者单处；掩饰隐瞒罪根据情节轻重，量刑幅度相对更宽泛，最高可处七年有期徒刑。

二、帮信罪需要全部退赔吗

帮信罪即，关于是否需要全部退赔，要根据具体情况判断。

一方面，如果、被告人能够积极退赔被害人的损失，包括违法所得及因犯罪行为给被害人造成的经济损失等，司法机关通常会在量刑时予以考虑。一般来说，全部退赔显示出犯罪人的悔罪态度，有利于减轻刑罚。在一些情况下，司法机关会责令犯罪人退赔全部涉案款项，以恢复被害人的财产状况。

另一方面，如果犯罪人确实没有能力全部退赔，司法机关也会根据其实际经济状况等因素综合考量。但即便无法全部退赔，已退赔部分也会在量刑时作为从轻情节予以体现。

此外，在刑事诉讼过程中，被害人也可以通过附带等方式要求犯罪人赔偿损失。如果犯罪人有可供执行的财产，会依法进行判决和执行，尽可能弥补被害人的损失。总之，是否需要全部退赔需结合具体案件情况确定。

三、不知情帮信罪是怎样定罪的

不知情帮信罪，在司法实践中，关键在于对“不知情”的认定。

如果确实不知情，即对他人利用自己的账户、银行卡等实施犯罪行为完全不了解，主观上没有帮助他人犯罪的故意，一般不构成帮信罪。因为帮信罪在主观方面要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。

但如果所谓的“不知情”存在疑点，司法机关会综合多方面因素判断。比如行为人的认知能力、交易行为的异常程度等。若存在应当知道他人可能实施犯罪的情形，仍提供帮助行为，如提供银行卡且收取高额报酬、银行卡交易频繁且明显异常等，可能会被认定为“明知”，从而构成帮信罪。

构成帮信罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体量刑会根据犯罪情节的严重程度，如帮助行为所涉及的金额、造成的社会危害后果等因素综合判定。

以上是关于帮信罪与掩饰隐瞒罪区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！