在法律诉讼过程中，律师费用是一个重要的问题，尤其是当一方欠债并需要起诉对方时。本文将回答欠钱起诉律师费用由谁负责的问题，并探讨相关的法律原则和案例。

合同约定

律师费用的责任分配取决于当事人之间的合同约定。在某些情况下，合同可能会明确规定当债务人欠债并需要起诉时，债权人有权要求债务人承担律师费用。这种约定通常会在债务人与债权人之间的协议或合同中明确规定，例如借款合同、担保合同或其他相关协议。在这种情况下，债务人应负责支付律师费用。

法律原则

即使没有明确的合同约定，法律也提供了一些原则来指导律师费用的分配。以下是一些常见的法律原则：

1. 负债方败诉：如果债务人起诉并最终败诉，法院通常会要求债务人承担律师费用。这是因为败诉的一方通常应承担诉讼费用，包括律师费用。

2. 债务方胜诉：如果债务人起诉并最终胜诉，法院通常会要求债权人承担律师费用。这是因为胜诉的一方有权要求对方承担合理的律师费用，以弥补其为维护自身权益而发生的费用。

3. 合理费用：无论是债权人还是债务人，如果他们在起诉过程中需要聘请律师，法院通常会考虑律师费用是否合理。如果费用过高或不合理，法院可能会要求减少费用或拒绝赔偿。

案例分析

以下是一些相关案例，以帮助理解律师费用的责任分配：

1. 案例1：A借给B一笔款项，B未按时偿还。A起诉B要求偿还欠款并支付律师费用。法院判决B胜诉，认为A的起诉没有充分的依据，因此要求A承担B的律师费用。

2. 案例2：A借给B一笔款项，B未按时偿还。A起诉B要求偿还欠款并支付律师费用。法院判决A胜诉，认为B没有合理的理由拒绝偿还债务，因此要求B承担A的律师费用。

3. 案例3：A借给B一笔款项，B未按时偿还。A起诉B要求偿还欠款并支付律师费用。法院判决A胜诉，但认为A的律师费用过高，因此要求B只承担部分律师费用。

在欠钱起诉律师费用的问题上，合同约定是首要考虑的因素。如果合同没有明确规定，法律原则将起到指导作用。败诉方通常应承担律师费用，而胜诉方有权要求对方承担合理的律师费用。法院也会考虑律师费用的合理性。在涉及律师费用的诉讼中，当事人应根据具体情况咨询专业法律顾问，以了解他们的权利和责任。