一、从个案看危险物品肇事罪的认定

危险物品肇事罪的认定在个案中需综合多方面因素考量。

其一，主体方面，一般是从事生产、储存、运输、使用危险物品的人员。若主体不符合相关规定的从业资质要求，在操作中引发事故，可能符合该罪认定的初步条件。例如，无相应资质运输易燃易爆物品导致事故发生。

其二，行为特征。必须有违反危险物品管理规定的行为，包括相关的操作规程、安全制度等。如在储存危险化学品时，未按照规定的温湿度、防火防爆要求进行操作。

其三，结果要件。要造成严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。若仅有违规行为，但未达到此严重程度，一般不构成此罪。

其四，因果关系。违规行为与严重后果之间存在直接的因果联系。即严重后果是因违反危险物品管理规定的行为所导致的，而非其他不可抗力或意外因素。

在具体个案中，司法机关会依据详细的证据和调查结果，从上述方面审慎认定是否构成危险物品肇事罪。

二、车借给朋友车主有责任吗

车借给朋友后肇事逃逸，车主是否有责任需视具体情况而定：

第一，若车主不存在过错，一般无需承担责任。例如，车主将车辆借给有相应驾驶资格且状态正常（未饮酒、吸毒等）的朋友，车辆本身也不存在安全隐患，在此情况下朋友肇事逃逸，主要由实际驾驶人承担责任。

第二，若车主存在过错，则需承担相应责任。比如，车主明知朋友无驾驶资格仍出借车辆，或者车辆本身存在影响安全驾驶的故障却未告知朋友，那么车主对事故的发生存在过错，可能要根据过错程度承担一定比例的赔偿责任。

第三，关于肇事逃逸这一情节，实际驾驶人的逃逸行为本身不必然导致车主担责，但逃逸可能使案件处理更为复杂。若车主能积极配合调查，提供相关信息协助查找逃逸驾驶人，将有助于明确责任划分。

总之，车借给朋友肇事逃逸，车主是否担责要综合判断车主在借车过程中有无过错。

三、肇事致人死亡会被判刑吗

超速肇事致人死亡可能会被判刑，需根据具体情况判断：

-若负事故全部或者主要责任，构成。根据相关法律规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在此情形下，超速驾驶并肇事致人死亡，满足要件，会被依法追究刑事责任。

-若负事故同等责任、次要责任或者无责任，则一般不构成罪，不需要承担刑事责任，但可能需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿死者家属、死亡等相关费用。

总之，超速肇事致人死亡是否判刑，关键在于事故责任的认定。

以上是关于从个案看危险物品肇事罪的认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！