一、妨害安全驾驶罪获刑的情形是什么

在公共交通工具正常行驶的过程中，出现有损于驾驶安全的行为，例如心怀恶意的抢夺方向盘，乃至对驾驶员进行不合理的殴打和干扰驾驶操控，这样的行径无疑会给公共安全构成严重威胁甚至制造惨痛后果。

值得关注的是，此类行为不仅危及到广大乘客与过往行人的人身财产安全，还极易引发一系列的重大。

鉴于此，相关对于此类破坏公共安全的恶性犯罪行为采取了严惩的态度，坚决依法追究其刑事责任，具体而言，依据犯罪情节的轻重程度，可能面临着、等不同程度的刑罚处罚。

《中华人民共和国》第一百三十三条之一：在铁路、公路、水上、航空运输中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二：在铁路、公路、水上、航空运输中，故意实施危害公共安全的行为，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、或者。

《中华人民共和国刑法》第一百三十四条

在铁路、公路、水上、航空运输中，过失实施危害公共安全的行为，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、妨害安全驾驶罪和以危罪的区别在哪儿

说到这两个犯罪的话题，我们先来说说妨害安全驾驶罪和吧。

它们之间最大的不同，就是两者的实施行为和出发的意图有着明显的差异。

妨害安全驾驶罪，其实讲白了，就是说有人用各种手法来妨碍司机开车或者搞坏路上的设备什么的，进而对公众伤害造成风险，这种行为也许是出于故意为之，也有可能只是犯了个“过失”而已啦。

相比之下，以危罪的范围就大了去了，它包括了那些放火、爆炸，甚至是等一系列威胁到我们大家生命财产安全的事情，而且对付这类罪行，罪犯往往是带着明显的恶意去做的。

所以，妨害安全驾驶罪关注的只是在交通方面出现的一些捣乱现象，主要还是为了保护公众的交通安全；相较之下，以危罪做的就是那些更为恶劣，更加直接地危害大众安全的违法行为。

这两类，虽然都是针对公共安全产生的问题，但它们的严重程度可是天差地别的！

三、妨害安全驾驶罪和以危罪的区别

与以危险方法危害公共安全罪之间的主要差异在于以下几个方面：首先，从主观方面来看，前者的通常持有故意或者过失的心理状态，而后者则强调行为人出于故意的心态实施了危害公共安全的行为。

从是否需要导致危害结果发生这一角度来看，以危险方法危害公共安全罪的行为具有明确的、直接的危害公共安全的目的，旨在对他人的生命和健康造成威胁，具有鲜明的伤害性质，然而，罪并未规定行为人必须追求特定的伤害后果。

再者，二者在行为方式层面也有所区别，危险驾驶罪通常表现为驾驶机动车时的违规操作或其他危险行为，而以危险方法危害公共安全罪则涵盖了更为广泛的行为类型。

最后，在量刑标准上，危险驾驶罪的处罚相对较轻，而以危险方法危害公共安全罪的刑罚则较为严厉。

以上是关于妨害安全驾驶罪获刑的情形是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。