一、管制和拘役比拘留严重吗

管制、拘役与拘留在性质、适用条件以及执行方式等各个方面均存在显著差异，因此我们不能仅从其名称上去直观判断管制和拘役是否相对于拘留更为严厉。

详细分析如下：首先，就性质而言，管制作为一种相对较为缓和的刑罚类型，对被告人的自由权利所施加的限制相对较小；而拘役则属于短期内剥夺被告人自由的刑罚，其限制程度明显高于管制；至于拘留，它通常被视为一种手段，适用于特定的违法行为或者在案件调查过程中的某个阶段。

关于适用条件，管制主要适用于那些犯罪情节轻微且社会危害性较低的被告人；拘役则主要针对犯罪情节较为严重，但尚未达到长期监禁标准的被告人；而拘留则更多地应用于违反行政法规或者在案件调查过程中需要对当事人自由进行适度限制的情形。

最后，在执行方式上，管制往往会在社区矫正机构中实施，被告人需要严格遵守相关规定，同时仍然可以选择在家中居住；拘役则通常在看守所或拘留所中执行，被告人将失去自由；至于拘留，其具体执行地点可能因具体情况而异，例如拘留所或警察局等场所。

《》第三十八条

【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、管制算吗

管制措施与有期徒刑并非同义词，实质上，前者为相较于后者更为宽松的刑罚执行手段。

管制制度的主要特征在于，犯罪人员无需被监管，仅需在特定的期限内遵循现行法律及相关规章制度，同时受到一定程度的自由限制。

在此期间，罪犯可回归社会并继续日常生活与工作，然而需接受相关职能机构的实时监控与管理。

而与此相对比，有期徒刑作为更具威慑力的刑罚形式，通常要求罪犯在监狱环境下服刑，从而彻底剥夺其人身自由。

从执行方式以及严格程度来看，管制与有期徒刑之间存在显著差异，管制不能被视为有期徒刑的一种形式。

当管制期结束且未再犯新罪时，罪犯将得以重获完全的自由。

三、管制是拘留吗现在

监管与拘禁乃是两种截然不同的法律概念及实施手段。

监管乃一种刑罚执行之方式，而拘禁则是一种暂时性的强制举措。

监管是针对犯罪者的人身自由实施某种程度的限制，却并非彻底剥夺他们的自由。

在监管期间，犯罪者得以在社会中生存与工作，然而必须严格遵守法律、法规的规定，同时接受相关部门的监督与管理。

监管期通常为三个月以上至两年以下，最长不得超过三年。

至于拘禁，它是一种暂时性的强制措施，主要应用于对或违法行为人进行短期的限制。

拘禁期相对短暂，一般为15日以下，最长不超过37日。

在拘禁期间，被拘禁者将被羁留在看守所或者其他特定场所，个人自由受到了较大程度的约束。

以上是关于管制和拘役比拘留严重吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。