一、有期徒刑和拘役或者管制的区别

其中，有期徒刑、拘役以及管制皆属于刑法所包含的内容，然而三者在特点上却有着明显的差异。首先，有期徒刑属于一种对犯罪人员剥夺一段时间内个人自由，并且实施强制劳动改造的惩罚措施，其期限普遍较为漫长，罪犯将被监禁于监狱之中，而在此期间进行的劳动活动则不会获得任何薪酬回报。其次，拘役则代表着短暂地剥夺犯罪人员的个人自由，并在附近地区实施强制劳动改造的刑罚方式，其期限相对较短，由公安机关负责执行，参与劳动的犯罪人员有可能会得到适当的薪酬待遇。最后，管制则是指不对犯罪人员进行关押，而是对他们的部分自由加以限制，通过社区矫正的方式来进行处罚，其期限相对于前两者来说更为短暂，同时也不会对犯罪人员的日常工作及生活产生过多的干扰，但是他们需要严格遵守一系列的限制性规定。

《中华人民共和国刑法》第四十三条

被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。

在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

《中华人民共和国刑法》第四十六条

被判处有期徒刑、的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受和改造。

《中华人民共和国刑法》第三十八条

管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、判管制由判

在司法程序的执行环节中，对于被判处采取管制措施的确切情况，是由当地的人民法院进行最终的审判与裁决的。在此类刑事案件的法庭审理过程当中，人民法院将依照被告人涉及到的犯罪事实、问题本质、具体情节及其对社会所构成的潜在危害等多重因素进行深入分析与权衡，最后依据相关的规定，做出公正严谨的判决结果。在这些判决之中，管制措施作为一种类别丰富的主刑，是人民法院针对采取的一种不进行监狱关押，但是对其部分人身自由加以限制，同时依法实施社区矫正的刑罚手段。因此，关于是否判处管制，是由法院根据每一个案件的具体情况以及相关法律条款的具体要求来进行裁决的。在这个过程中，法院将会全面地考虑犯罪嫌疑人的各种背景信息，以确保最终的判决结果既具有公正性，又具备充分的合理性。

三、管制和拘役的区别哪个是犯罪行为

管制与拘役这两种刑罚手段均源于我国刑事法律法规的明文规定，然而它们在性质以及施行方式方面却又存在着显著的差异性。管制作为一种刑罚措施，官方并不将犯罪分子予以拘禁束缚，而是在一定程度上对他们的自由给予限制，同时实施社区矫正的措施来对待他们。相较之下，拘役这种处罚方式更多地是通过短暂的时间内剥夺罪犯的人身自由，把他们交付附近地区进行拘禁，同时进行严格的强制劳动监管。从本质上来讲，无论采取哪种形式，无论是管制还是拘役，都是为了对犯罪行为所产生的法律后果进行严厉的惩处。因此，我们可以明确地说，这两者都是针对犯罪行为而设定的，而非仅仅是其中某一项单独构成了犯罪行为。

以上是关于有期徒刑和拘役或者管制的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！