一、拘役和有期徒刑哪个更严重些

有期徒刑比拘役更严重。

从适用对象看，拘役一般适用于犯罪性质比较轻微的犯罪；有期徒刑既适用于犯罪性质比较严重的犯罪，也适用于犯罪性质比较轻的犯罪。

从刑期长短来说，拘役的刑期为一个月以上六个月以下，时最高不能超过一年；有期徒刑的刑期一般为六个月以上十五年以下，数罪并罚时，总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。显然有期徒刑刑期普遍长于拘役。

从执行场所和待遇方面，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行，在执行期间，每月可以回家一至两天；而被判处有期徒刑的犯罪分子，在监狱或其他执行场所执行，在服刑期间基本没有每月回家的待遇。

从法律后果看，被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯一定之罪的，构成累犯，应从重处罚；拘役一般不存在累犯的问题。综上，有期徒刑在多方面都比拘役更为严厉，更严重。

二、拘役和有期徒刑哪个严重

拘役和有期徒刑缓刑都是刑罚的具体执行方式，难以简单判定哪个更严重，需从多方面分析。

从刑罚性质看，拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法，期限通常为一个月以上六个月以下；有期徒刑缓刑是对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行原判刑罚的制度。

从适用对象来说，拘役一般适用于犯罪性质比较轻微的犯罪；有期徒刑缓刑适用的对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。

从执行方式来讲，被判处拘役的犯罪分子需在看守所等执行场所服刑，人身自由受到严格限制；被宣告有期徒刑缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内无需关押在执行场所，在社区接受矫正，相对人身自由限制较小。

总体而言，有期徒刑缓刑适用的犯罪相对更复杂些，但由于缓刑附条件不执行原判刑罚，若罪犯遵守规定，可不实际服刑。而拘役需实际服刑。所以二者严重程度需结合具体案件、犯罪情节等综合判断。

三、拘役和有期徒刑哪个严重

有期徒刑相较于拘役更为严重。

从适用对象看，拘役一般适用于犯罪性质比较轻微的犯罪；有期徒刑既适用于犯罪性质比较严重的犯罪，也适用于犯罪性质较轻的犯罪。

从刑期上比较，拘役的期限为一个月以上六个月以下；数罪并罚时，最高不能超过一年。而有期徒刑的期限一般为六个月以上十五年以下；数罪并罚时，总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

在执行场所和待遇方面，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行，在执行期间，每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。被判处有期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行，凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受和改造，没有每月回家的待遇。

所以，综合各方面因素，有期徒刑在惩罚力度、严厉程度上都比拘役更重。

以上是关于拘役和有期徒刑哪个更严重些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！