一、租赁合同诉讼地可以约定吗

租赁合同诉讼地是可以约定的。

根据我国法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

在租赁合同中，当事人可以在合同条款中明确约定，当发生争议时由哪个具体的法院来管辖该案件。例如，双方可以约定由租赁物所在地的法院管辖，这样便于法院对租赁物的实际情况进行查看和认定；也可以约定由被告住所地法院管辖等。

需要注意的是，这种约定应当采用书面形式，并且所约定的管辖法院必须与争议有实际联系，同时不能违反法律关于级别管辖和专属管辖的强制性规定。如果约定不明确或者违反相关规定，那么该约定可能会被认定为无效，此时将按照法律规定的一般原则来确定管辖法院。

二、租赁合同是否能够强制履行

租赁合同在一定条件下能够强制履行，但并非所有情况都可以。

一方面，若租赁合同合法有效，且存在继续履行的可能性和必要性，同时符合法定条件，是可以强制履行的。例如，承租人无正当理由拒不支付租金，经催告后仍不支付，出租人有权要求承租人继续履行支付租金的义务；或者出租人无故提前，若承租人要求继续履行且房屋等租赁物客观上能够继续出租，法院可能判决强制出租人继续履行租赁合同。

另一方面，若存在一些法定或约定的不能强制履行的情形，则无法强制履行。比如，租赁物已灭失、毁损且无法修复或替代，继续履行在事实上已不可能；或者强制履行会造成重大的经济浪费或显失公平等情况。

总之，租赁合同能否强制履行需综合考虑合同的具体情况、法律规定以及公平合理等多方面因素，由法院根据实际情况作出判断。

三、租赁合同履行完毕能否撤销

租赁合同履行完毕后，一般情况下不能撤销。具体分析如下：

其一，合同撤销是指因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，使得合同在订立时就存在可撤销的情形。而当租赁合同已经履行完毕，双方的权利义务已经按照合同约定得以实现，合同目的已经达到，此时通常不存在撤销的必要和法定理由。

其二，即使在合同履行过程中可能存在一些瑕疵，但如果这些瑕疵并未对合同的主要目的和履行结果产生实质性影响，且双方已经完成了各自的义务，那么从维护交易的稳定性和确定性角度出发，也不应当轻易撤销合同。

不过，如果在合同履行完毕后，发现存在欺诈、胁迫等严重违反法律规定和公序良俗的行为，且该行为对一方当事人造成了重大损失，受损方在法定的除斥期间内，仍可以依法向法院或机构请求撤销合同。但这种情况相对较为特殊，需要有充分的证据予以支持。

以上是关于租赁合同诉讼地可以约定吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。