一、银行卡诈骗罪如何认定的

1、针对构成诈骗罪的具体情况，可按照不同的标准在一定的幅度内对其进行量刑起点的设定：

（1）若诈骗金额达到较大的起点，即可在一年以下的有期徒刑或拘役的程度范围内确定量刑起点；

（2）如诈骗金额达到了巨大的起点且涉及到其他严重情节的，便可以在三年至四年的有期徒刑程度范围内确定量刑起点；

（3）最后，若是诈骗金额达到了特别巨大的起点亦或是具有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年的有期徒刑程度范围内确定量刑起点。

但需注意，依据法律规定应判处的情况例外。

2、在上述量刑起点的基础之上，还需要结合诈骗金额以及其他可能影响的犯罪事实，进一步增加刑罚量，以此来确定基准刑。

被害人在遭受财产损失后选择报警并立案，那么被骗取的款项是否能够成功追回，这取决于公安机关侦办案件的实际情况。

假设所有犯罪所得均已归案，那么被骗取的资金就能够得以返还；反之，若公安机关仅追缴回部分赃物，那么受害者就能拿回其中的一部分；如果赃款已经全部被挥霍，公安机关无法追回的话，那就无法挽回任何损失了。

《中华人民共和国》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者。

二、无关系如何认定诈骗罪

本问题并不涉及到诈骗罪。

首先，若在追讨债务过程中未有书面形式的借据，我们无法解读这一行为涉嫌诈骗，因为借款未能如期偿还而引起的争议属于民事范畴内的问题，不能轻易地将其归纳至诈骗之中。

诈骗罪通常指的是以非法占有为目的，通过不正当手段获取大量公众或私人财产的违法行为。

其次，在缺乏书面借据的情况下，当事人可以尝试收集诸如转账记录、通讯信息（如聊天记录与电话录音）以及证言等相关证据材料。

一旦这些证据被确认充分且合法，他们就有权向当地司法机关发起，请求被告方依法偿还所欠款项。

若是经过司法裁决并认定被告方需承担还款责任，但未按规定履行义务，当事人可申请采取措施；对于那些故意拖延还款的，甚至可能面临司法拘留的处罚。

最后，当债务人不幸离世时，仍可从其遗留的遗产中寻求相应的赔偿。

以上是银行卡诈骗罪如何认定的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。

米律来源链接：https://www.237fa.com