信用卡逾期是许多持卡人避之不及的问题，但生活总有意外，不少人因资金周转困难或疏忽大意导致逾期，当逾期时间超过三个月，"是否会被银行起诉"就成了压在心头的大石头。逾期三个月内是否起诉并非绝对，关键在于银行的风险评估与债务人的还款态度。

---

银行起诉的逻辑：为何三个月是敏感节点？

根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》，信用卡逾期超过90天（即三个月）属于"严重违约"，银行通常会将账户标记为"不良资产"，银行会采取两种策略：一是委托第三方机构催收,二是启动法律程序。

但起诉并非银行的首选方案，诉讼成本高、周期长，银行更倾向于通过催收解决问题，若持卡人在此期间主动沟通、表达还款意愿，银行可能暂缓起诉；反之，若失联、拒接电话或态度强硬,银行可能在逾期满三个月后迅速起诉。

---

法律风险的关键：是否构成"恶意透支"

根据《刑法》第196条，信用卡诈骗罪的核心要件是"恶意透支",需同时满足：

1. 透支本金超过5万元（单卡）；
2. 经两次有效催收后超过3个月未归还；
3. 持卡人存在逃避债务的主观故意（如更换手机号、转移资产）。

这意味着：即便逾期满三个月，只要透支金额未达5万元或能证明非恶意拖欠，通常不会涉及刑事责任，但民事起诉门槛更低，银行可随时以"合同违约"为由向法院申请支付令或提起诉讼。

---

真实案例：同样的逾期，不同的结局

案例1：张女士因失业逾期4个月，欠款3.8万元，期间每月偿还500元并主动向银行提交失业证明，银行最终同意分期还款，未提起诉讼。
案例2：李先生透支6.2万元后更换手机号并拒接催收电话，银行在逾期第95天向法院提起刑事自诉,最终以信用卡诈骗罪定罪。

核心差异在于：是否积极履行债务、是否与银行保持有效沟通。

---

给持卡人的三点建议

1. 切勿失联：即使暂时无力还款,也应每月主动联系银行说明情况；
2. 保留还款记录：哪怕每月仅还100元,也能证明非恶意拖欠；
3. 善用协商政策：根据《商业银行信用卡监督管理办法》第70条，可申请个性化分期协议（需提供收入证明等材料）。

---

相关法律依据

1. 《民法典》第675条：借款人未按约定期限返还借款，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。
2. 《刑法》第196条：恶意透支信用卡，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
3. 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力，且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可与持卡人平等协商个性化分期还款协议。

---

信用卡逾期三个月确实是法律风险升级的关键期，但是否起诉取决于债务规模、还款态度和银行风控策略，逃避只会放大风险，积极应对才是破局之道，与其纠结"会不会被起诉"，不如把精力放在制定切实可行的还款计划上。信用社会的游戏规则很明确：尊重契约精神的人，永远拥有翻盘的机会。

信用卡逾期三个月内会被起诉吗？银行究竟怎么处理？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。