本站主要涉及普惠快信在借款者欠款4000元的情况下，是否会在诉讼之前上门取证的问题。

普惠快信作为一家互联网金融公司，其在追讨借款者欠款时，通常会采取多种手段，包括 催收、短信催收、法律诉讼等。当借款者欠款达到一定金额且拒绝还款时，普惠快信有可能会考虑在诉讼之前上门取证。

普惠快信上门取证的目的主要是为了收集相关证据，以便在诉讼过程中能够更好地维护自身权益。在上门取证过程中，普惠快信可能会派遣专业的催收人员或律师前往借款者的住所或工作地点，进行询问、调查和拍照等行为，以获取借款者的相关信息和资产状况。

普惠快信上门取证的合法性取决于具体情况和法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，债权人在追讨债务时有权采取必要的取证措施，包括上门取证。但在进行上门取证时，债权人必须遵守法律规定，不得滥用权力或侵犯借款者的合法权益。

在实际操作中，普惠快信在考虑是否上门取证时，通常会综合考虑借款者的还款意愿、债务金额、借款者的工作稳定性等因素。如果借款者拒绝合作或企图逃避还款责任，普惠快信有可能会选择上门取证以加大追讨债务的力度。

普惠快信欠款4000元的借款者可能会面临上门取证的情况，但具体操作是否合法和合理，需要根据具体情况具体分析。借款者在面对上门取证时，应当保持冷静，合法维护自身权益，避免因情绪冲动或不理解法律规定而导致不必要的损失。希望借款者能够理性对待债务问，与普惠快信积极沟通，共同寻找解决债务的最佳途径。