检察院量刑标准和法院判决一样吗

在司法程序中，法院所做出的判决以及检察官所给出的量刑建言并非总是保持一致的结果。尽管在大部分案件处理过程中，法院往往会尊重并采纳检察官提交的量刑诉求，然而在特定情况下，法院的裁决则可能与检察院的建议有所出入。以下将详细说明这些因素。

首先，我们需对检察官所提出的量刑建议有足够了解。量刑建议的内容一般包括主刑的选择、附加刑的适用以及适用与否这几个方面。但是必须清楚指出，这些建议仅具备建议性的法律效力，并不能对法官的决策产生绝对的约束力。因此，在审理案件期间，法院会对检察院的量刑建议进行认真审议，但最终的裁决结果却取决于法院根据具体案情及相关所作出的独立判定。

其次，宪法赋予了法院独立审判的权力。这一原则在《中华人民共和国》中有明文规定。依据该规定，各级人民法院都应严格按照相关法律规定，独立行使自己的审判权利。虽然检察官有权提供量刑建议，但在审案过程中，法院拥有根据案件真实情况和法律规定独立作出判断的权力。

需要特别提醒的是，在某些特殊情形下，法院的判决结果或许无法遵照检察院的量刑建议来判定。例如，若被告人的行为本身并不符合要件，或者其行为并不应该被视为刑事罪行受罚时；亦或是检察院的量刑建议出现严重失误或过于偏颇时，法院均可依法独立作出裁决，无需顾虑检察院的建议。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条

人民检察院认为的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条

对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

二、检察院量刑6个月法院会怎么判

司法厅这边儿给的估算嘛，大概是六个月的样子。然后就是等待人民法院来定夺了。记住了，按照咱们国家的法律规定呢，如果是那种已经承认自己犯错并且愿意接受惩罚的案子，那么人民法院在做出最终判决的时候，通常都会考虑到司法厅给出的罪名和量刑建议的。但是呢，也不是所有情况都这样，比如说下面这两种情况就不适用：首先呢，如果被告的行为根本就够不上犯罪，或者说他根本就没有必要去承担刑事责任的话；其次呢，如果被告是在被迫或者不情愿的情况下承认自己有罪并愿意接受惩罚的话。

三、检察院提出量刑建议法院会怎么判

检察机关所提出的量刑建议在法律上具有重要参考价值，但其本身并非法院进行量刑判决的硬性依据。作为独立司法机构，人民法院始终坚守审判职权，对组织、团体及个人等各方面的干预具有绝对抵御力。关于认罪认罚案件，根据相关法治原则，当人民法院依法做出判处决定之时，通常情况下应采纳由检察机关所指控的犯罪具体事实以及相应量刑建议。

以上是关于检察院量刑标准和法院判决一样吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com