一、正当防卫伤人要承担什么责任

若因正当防卫行为而对他人产生损害的，则不需承担相应的民事责任。

若正当防卫超出了必要的程度范围，导致了原本不应该出现的损害后果，那么实施正当防卫的当事人就需要承担适当的民事责任。

正所谓正当防卫的本质核心，就在于制止非法侵害行为，以维护法律所规定的权益。

同时，其客观方面主要表现为在法益遭受不法侵害之际，采用对不法侵害者施加损害的方式，从而达到制止不法侵害之目的。

从主观角度看，正当防卫的特征在于当意识到不法侵害正在发生时，意图通过保护法益免受侵害来实现其价值。

《》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

《》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

二、正当防卫是否以侵害人具有责任能力为前提

依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：为使国家、社会公共利益、自身或他人的合法权益不受正在进行的违法侵害所实施的制止行为，若给不法侵害者带来损害，则该行为应被视为正当防卫，且无需承担相应的刑事责任。

在此基础上，无限正当防卫是指在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪时，采取适当的防卫措施，即使导致不法侵害者伤亡，也不应被视为防卫过当，仍可被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。

如果正当防卫超过了必要的限度并造成了重大损害，那么防卫者就需要承担相应的刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来加以平衡。