一、相互斗殴与正当防卫的界定标准

关于正当防卫与互殴之间区别之标准的详细阐述：正当防卫，其行为动机源于维护国家利益、社会公共权益及个人或他人的人身安全、财产等各项权益不受当前正在发生的非法侵犯；

互殴行为的初衷则纯粹是试图对他人造成损害。

正当防卫与互殴，这两者实为性质截然不同的概念，可借助于以下两种方法加以明确区分：首先，考察行为的合法性与否。

互殴乃是一种违法行为，具备非法性特征。

反之，正当防卫则属于自我保护行为，其法律地位得到认可并具有合法性。

考察行为人的主观意图。

判断正当防卫与互殴之间差异的核心要素在于是否存在防卫意图。

《》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

二、两人互殴一方轻伤怎么判

在实际案例中，如果由于双方斗殴而导致其中一方受到轻微伤害，那么在此情况下，无论是施暴者还是受害者均会面临相应的刑事责任追究，毕竟法不容情，任何形式的暴力行为都是不可取的。

即便双方均在这次冲突中受到了不同程度的伤害，也不能以此为由来抵消彼此的犯罪行为或减轻其应承担的刑事责任。

根据我国相关，倘若因斗殴行为使得他人身体遭受损伤，经过专业机构鉴定后确认已达轻伤及以上级别，则将被认定为，并依据相关法律规定，处以三年以下、或者等严厉惩罚措施。