一、敲诈勒索罪未遂定罪标准

敲诈勒索罪未遂的定罪标准，需从多个关键方面判定。

首先，从要件看，敲诈勒索罪的构成要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了使用威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物的行为。即便未遂，这些主观故意与客观行为要件仍需具备。

其次，在行为实施阶段，若行为人已着手实行敲诈勒索行为，例如已向被害人发出威胁信息、当面进行要挟等，但因行为人意志以外的原因，如被害人及时报警、未产生恐惧心理而未交出财物，或者虽产生恐惧心理但未实际交付财物等，致使犯罪未能得逞，可认定为未遂。

再者，敲诈勒索的财物数额也是重要考量因素。虽未遂，但达到一定标准也会定罪。一般来说，根据相关司法解释及司法实践，若敲诈勒索数额接近“数额较大”标准，同时具备曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过等情形之一的，应当以敲诈勒索罪（未遂）定罪处罚。

总之，判定敲诈勒索罪未遂，需综合考量主观故意、客观行为、行为阶段及财物数额等多方面因素，依据法律规定与司法实践准确认定。

二、敲诈勒索罪未遂的认定标准

敲诈勒索罪未遂的认定需综合多方面因素。

从犯罪构成角度看，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其未遂认定的关键在于犯罪行为是否已着手实施，但因犯罪分子意志以外的原因未能得逞。

具体而言，一是已经开始实施敲诈勒索行为。即犯罪人通过语言、文字、行动等方式，向被害人发出威胁或要挟的意思表示，试图让被害人产生恐惧心理进而交付财物。例如，通过电话威胁被害人若不支付钱财，将公开其隐私。

二是未能实际取得财物。尽管犯罪人实施了敲诈勒索行为，但由于各种原因，如被害人及时报警、拒绝交付，或者因其他意外情况导致犯罪人最终没有获得财物。

三是未得逞是由于意志以外的原因。这意味着并非犯罪人主动放弃犯罪意图，而是外在客观因素阻碍了犯罪目的的实现。例如，被害人的反抗超出预期，或者警方提前介入制止等。符合以上条件，一般可认定为敲诈勒索罪未遂。

三、敲诈勒索罪未遂的量刑标准

敲诈勒索罪未遂的量刑，需综合多方面因素考量。

根据我国规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

对于未遂犯，首先，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一般而言，若敲诈勒索行为已着手实施，但因犯罪分子意志以外原因未得逞，如被害人未产生恐惧心理未交付财物等。若未遂情节较轻，可能仅单处罚金或判处较短拘役、管制。

其次，若但犯罪手段恶劣、社会影响较大等，虽未遂但减轻处罚幅度可能较小。例如，以危害生命安全等严重手段敲诈勒索，即使未遂，也可能判处接近既遂犯的刑罚。

总之，具体量刑要结合案件实际情况，由司法机关根据法律和相关司法解释确定。

以上是关于敲诈勒索罪未遂定罪标准的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。