一、正当防卫不负刑事责任要赔钱吗

在适用正当防卫制度的情况下，行为主体无需担负相应的刑事法律责任，其所实施的行为则会被法律体系视为合法之举。然而值得注意的是，即便如此，正当防卫并不能自动豁免民事赔偿义务，尤其是当防卫行为超出了必要范畴，进而导致了原本不该存在的损害时，此类行为主体有可能面临对其过度行为所引发的损害部分负责的民事赔偿责任。这一现象充分展示出法律体系在保障个人行使正当防卫权的过程中，既要关注保护个体权益，又致力于维持社会公共利益及他人合法权益之间的相对平衡。

《中华人民共和国》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

《中华人民共和国》第一千一百八十二条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和；造成死亡的，还应当赔偿和死亡。但正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的。

二、最重判几年

当涉案人员的保卫行为明显超出了必要的范围，致使不应发生的重大损害得以产生之时，便可称之为防卫过当。根据相关法律规定，尽管此类行为被视为需要承担刑事责任，然而由于行为者所处的自卫情境，刑罚往往相较于普通犯罪更为轻微。至于刑期的长短，则主要取决于过当行为的具体情况以及由此引发的不良后果，最高刑罚有可能为，但绝无可能触及最为严厉的刑罚——。

三、对方先动手打我我还手算正当防卫

正当防卫的核心实质在于有效遏制非法侵害活动，保障公民合法权益不受侵犯。

当他人率先动手袭击您时，若您选择进行反击，往往会被视作彼此间的互相攻击行为，这种冲突情境下，双方都致力于以暴力手段伤害对手，并都在积极寻求非法利益，因此在总体意义上，并不存在实施正当防卫的真实意愿，也就无法符合法定的正当防卫要求，无法构成正当防卫。所谓的正当防卫，应当严格遵循以下五项基本条件：首先，正当防卫所针对的对象，必须是不法侵害行为；其次，必须是在不法侵害行为正在发生的过程中；再次，正当防卫只能针对不法侵害者本人实施；此外，正当防卫行为不得逾越适当的限制范围；最后，对于实施不法侵害行为的人，在采取制止措施的同时，所导致的损害后果也应当在法律允许的范围内。由于正当防卫行为可能给不法侵害者带来损害，但只要符合上述规定，则无需承担相应的刑事责任。

以上是关于正当防卫不负刑事责任要赔钱吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。