一、未成年正当防卫杀了人判几年

未成年正当防卫杀人的量刑需综合多方面因素考虑。

一般情况下，若确属正当防卫且符合法定条件，应当认定为正当行为，不负刑事责任。但如果防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对于未成年人，由于其身心发育尚未成熟，在判断其行为是否属于正当防卫以及是否超过必要限度时，会更为审慎。司法机关会充分考虑其实施行为时的年龄、认知能力、行为动机等因素。如果未成年人在遭受不法侵害时，出于本能进行防卫，且防卫行为与不法侵害的程度基本相适应，通常会认定为正当防卫，不予刑事处罚。

然而，如果未成年人在防卫过程中，过度使用暴力导致他人死亡，虽具有防卫的初衷，但防卫行为明显超过必要限度，可能会被认定为防卫过当，在量刑时会根据具体情况减轻或免除处罚，一般不会判处死刑，且会在法定刑以下量刑。具体的量刑结果需由司法机关根据案件的具体情况进行综合判定。

二、防卫过当致人死亡罪判几年

防卫过当致人死亡的，一般处三年以上十年以下；如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑；如果造成了特别严重后果的，可能处十年以上有期徒刑、或者死刑。

具体的量刑需综合考虑多方面因素，如防卫的起因、时机、强度等。如果是在遭受不法侵害时，为了制止不法侵害而明显超过必要限度造成重大损害的，可认定为防卫过当。但如果防卫行为明显超过必要限度，且主观上存在故意或重大过失，可能会被认定为等其他，量刑也会相应有所不同。在司法实践中，对于防卫过当案件会根据具体案情进行细致的分析和判断，以确保量刑的公正性和合理性。

三、什么情况下属于正当防卫

正当防卫需同时满足以下条件：

一是存在不法侵害。这是正当防卫的前提，不法侵害应是具有紧迫性、攻击性且危害人身、财产等合法权益的行为，如暴力袭击、等。

二是不法侵害正在进行。防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施，不能提前或事后进行。若侵害已结束，再实施的所谓“防卫”行为则可能构成事后报复。

三是目的是防卫。防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，而不是或报复对方。若借防卫之名行伤害之实，则不属于正当防卫。

四是针对不法侵害人。防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人进行防卫。

五是限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上是关于未成年正当防卫杀了人判几年的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。