一、正当防卫杀人了判几年

正当防卫杀人是否需要承担刑事责任以及判几年，需根据具体案件情况进行判断。

一般来说，如果是在面临正在进行的不法侵害，为了制止不法侵害而采取的防卫行为，导致不法侵害人死亡的，通常属于正当防卫，不负刑事责任。

但如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所谓必要限度，是指防卫行为必须在合理必要的范围内进行，以足以制止不法侵害为限度。

判断是否明显超过必要限度，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。如果防卫行为与不法侵害的程度相差悬殊，明显超过必要限度，就可能构成，一般会在三年以上十年以下的幅度内减轻或者免除处罚；如果情节较轻，可能在三年以下有期徒刑、、或者免除处罚。

总之，不能简单地一概而论说正当防卫杀人判几年，而要根据具体案件的细节和法律规定来综合认定。

二、15岁正当防卫致人死亡判几年

15岁正当防卫致人死亡一般不会被判处刑罚。根据法律规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯、致人重伤或者死亡、强奸、、贩卖毒品、放火、爆炸、的，应当负刑事责任。但对于正当防卫行为，即使造成了他人死亡的结果，也不应承担刑事责任。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在15岁的情况下，如果其行为符合正当防卫的构成要件，即存在不法侵害，防卫行为是为了制止不法侵害所必需，没有明显超过必要限度造成重大损害，那么即使造成了他人死亡的结果，也不应被追究刑事责任。但具体情况还需要根据案件的实际情况进行综合判断。

三、未成年正当防卫致死他人判几年

未成年在实施正当防卫时导致他人死亡，具体的量刑需综合多方面因素考量。一般来说，若确属正当防卫且没有明显超过必要限度，应当认定为正当行为，不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。

在判断是否明显超过必要限度时，要考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。如果是在遭受严重暴力侵害等紧急情况下进行的防卫，且造成死亡结果是为了制止不法侵害所必需的，通常不应认定为防卫过当。

然而，对于未成年人的案件，司法机关会充分考虑其年龄、认知能力、行为能力等因素，在量刑时予以从宽处理，以体现对未成年人的特殊保护和挽救原则。但具体的判决结果仍需根据案件的具体情况，由司法机关依法作出公正裁决。

以上是关于正当防卫杀人了判几年的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！