一、被打如何正当防卫标准

被打时正当防卫需符合以下标准：

其一，存在不法侵害。即面临的被打行为是违法的侵害行为，这是正当防卫的前提条件。若对方的行为属于合法行为，如执法人员依法执行职务行为，则不能进行所谓“正当防卫”。

其二，不法侵害正在进行。必须是在被打行为实际发生且正在持续的过程中实施防卫，不能提前或事后进行。例如，对方已经停止殴打，此时再进行攻击，通常不属于正当防卫。

其三，目的是防卫。防卫行为的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而不是借机伤害对方。如果具有伤害对方的故意，即使客观上存在被打情况，也可能不构成正当防卫。

其四，限度适当。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，需综合考虑侵害行为的性质、强度以及防卫行为可能造成的后果等因素。若只是轻微殴打，却使用凶器致对方重伤或死亡，可能超出正当防卫限度。

符合上述标准的防卫行为，才属于正当防卫，依法无需承担刑事责任。

二、被打要怎么样才算正当防卫

被打构成正当防卫需符合以下条件：

第一，存在不法侵害。即对方的殴打行为属于违法的侵害行为，这是正当防卫的前提。比如，无端遭受他人暴力攻击。

第二，不法侵害正在进行。必须是在遭受殴打当时进行防卫，不能在殴打结束后再实施反击，否则可能构成事后报复而非正当防卫。

第三，目的是防卫。防卫行为的主观目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非借机伤害对方。

第四，针对不法侵害人。防卫行为必须针对实施殴打行为的人，不能对无辜第三人进行。

第五，限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，对方只是轻微推搡，却使用凶器将其重伤，很可能就超出了正当防卫的限度。

具体是否构成正当防卫，需结合案件实际情况，由司法机关综合认定。

三、上门挑事被打谁的责任

上门挑事被打，责任的认定需综合多方面因素。

若挑事方上门实施威胁、辱骂等行为，被打方出于自卫目的，在合理限度内进行反击，未造成过度伤害，一般被打方无需担责或仅承担较小责任。比如挑事方只是言语挑衅，被打方推搡了一下以阻止其进一步挑衅，此情形下被打方可能不构成。

但若被打方反击行为明显超出必要限度，造成挑事方重伤等严重后果，被打方可能需承担相应法律责任。例如挑事方仅轻微动手，被打方却持凶器将其打伤，就可能涉嫌。

此外，若挑事方上门后，被打方直接主动攻击，并非基于自卫目的，则被打方通常要承担主要责任。

实践中，责任认定需结合现场具体情况、双方陈述、证言、伤情鉴定等多方面证据综合判断。公安机关、会依据事实和法律规定，公正判定各方责任。

以上是关于被打如何正当防卫标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。