一、遇到寻衅滋事怎么才算正当防卫

面对寻衅滋事，要构成正当防卫需符合以下条件：

其一，存在不法侵害。寻衅滋事者实施的诸如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等行为属于不法侵害，且该侵害是现实存在的，并非主观臆想。

其二，不法侵害正在进行。防卫行为必须在寻衅滋事行为正在发生时实施，不能提前或事后进行。例如，对方刚举起拳头准备打人时，即刻采取防卫动作才可能构成正当防卫；若对方打完人已离开现场，此时再去攻击对方，就不符合此条件。

其三，目的是防卫。防卫行为的目的是为了保护自身或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害，而不是借机报复或寻衅滋事者。

其四，限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能属于。比如，对方只是轻微推搡，却使用刀具将其重伤，这种情况可能超出了正当防卫的限度。但在面对严重危及人身安全的暴力寻衅滋事时，采取防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。

二、挑衅反击算正当防卫吗

判断挑衅反击是否构成正当防卫，需依据具体情形，结合正当防卫的构成要件综合判定。

首先，正当防卫需存在不法侵害。若挑衅方实施了侵害行为，被挑衅方为保护自身合法权益反击，满足这一条件。但关键在于防卫行为是否具有适当性。

若反击行为在必要限度内，针对正在进行的不法侵害，且目的是制止侵害，可认定为正当防卫。比如，挑衅方动手殴打，被挑衅方为避免伤害还手，力度相当，属于正当防卫。

然而，若被挑衅方借反击之名，故意实施远超制止侵害所需的暴力行为，造成严重后果，则可能超出正当防卫界限，构成防卫过当。比如，挑衅方只是言语挑衅，未实施身体侵害，被挑衅方却直接持凶器攻击，这种反击极可能不属于正当防卫。

总之，不能单纯因存在挑衅就否定反击构成正当防卫，要具体分析不法侵害的性质、强度以及反击行为的合理性。

三、对寻衅滋事可以正当防卫吗

面对寻衅滋事，是可以进行正当防卫的。

正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保障公民在面临不法侵害时能够采取合理措施保护自身及他人合法权益。当遭遇寻衅滋事行为，即无端受到他人随意殴打、辱骂、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等破坏社会秩序的不法侵害时，若为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

不过，正当防卫需符合一定条件。防卫行为必须针对正在实施寻衅滋事的不法侵害人；防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。判断是否构成正当防卫需综合具体案件情况，依据法律规定进行严谨认定。

以上是关于遇到寻衅滋事怎么才算正当防卫的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！