一、未成年正当防卫致死算不算犯法

未成年在实施正当防卫且导致对方致死的情况下，不一定算犯法。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果未成年人在面临不法侵害时，其防卫行为是在合理限度内，是为了制止不法侵害所必需的，那么即使导致对方致死，也不应认定为犯法。但如果其防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

判断未成年的正当防卫行为是否超过必要限度，需要综合考虑案件的具体情况，包括不法侵害的性质、强度、手段、后果以及未成年人的年龄、认知能力、身心状况等因素。司法机关会根据具体情况进行全面、客观的分析和判断，以确定是否构成犯法以及应承担的法律责任。

二、未成年如何正当防卫行为

未成年在面对不法侵害时可以进行正当防卫，但需注意一些特殊情况。首先，未成年应当在自己的能力范围内进行防卫，不能超出必要的限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。其次，未成年在进行正当防卫时，应当有明确的防卫意图，即是为了制止不法侵害，而不是他人。例如，在被他人攻击时，出于自卫而采取的反击行为属于正当防卫。最后，在判断未成年的防卫行为是否正当时，要综合考虑当时的具体情境，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，以及未成年的年龄、身心发展状况、认知能力等因素。如果未成年在面对不法侵害时，能够合理地判断自己的行为是为了保护自己或他人的合法权益，且行为符合正当防卫的构成要件，那么其防卫行为应当被认定为正当。

三、未成年正当防卫致死要判刑吗

未成年在实施正当防卫时致对方死亡，是否需要判刑需视具体情况而定。

如果未成年人的防卫行为是在面临正在进行的不法侵害时，为了使自己或他人的人身安全免受不法侵害而采取的必要措施，且该防卫行为的强度与不法侵害的程度相适应，没有明显超过必要限度造成重大损害的，一般不认为是犯罪，不需要判刑。

但如果未成年人在防卫过程中明显超过必要限度，造成不法侵害人死亡的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。司法机关会综合考虑案件的各种因素，如未成年人的年龄、认知能力、防卫的起因、时机、手段等，来判断其行为是否构成犯罪以及如何量刑。总之，不能一概而论地认定未成年正当防卫致死就一定要判刑，而要根据具体案件情况进行具体分析和判断。

以上是关于未成年正当防卫致死算不算犯法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。