信用卡逾期后，银行起诉持卡人是否会导致"留案底"，是许多人关心的核心问题。
首先需要明确的是： 所谓"案底"，通常指刑事犯罪记录，而信用卡纠纷引发的诉讼大多属于民事案件范畴。

民事案件与刑事案件的区别

银行起诉持卡人还款属于典型的民事借贷纠纷，法院判决结果一般为要求偿还欠款及利息。民事判决不会留下刑事案底，但会形成司法记录，若持卡人败诉后拒不履行还款义务，可能被法院列入失信被执行人名单（俗称"老赖"），影响个人征信、出行和高消费。

关键点：

• 民事纠纷无刑事案底，但司法记录可公开查询；
• 若涉及恶意透支、伪造资料等行为，可能转为刑事案件，此时才会涉及"案底"风险（《刑法》第196条）。

什么情况下可能升级为刑事案件？

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若持卡人以非法占有为目的，透支超过5万元且经两次有效催收后仍超3个月未还款，可能构成信用卡诈骗罪，此时案件性质转为刑事，一旦定罪则必然留下案底。

注意： 银行起诉时若仅主张民事赔偿，持卡人积极配合还款或协商分期，通常不会触发刑事责任。

司法记录对生活的实际影响

即使未被刑事处罚，民事案件败诉后：

1. 征信报告将显示逾期记录和法院执行信息，影响未来贷款、就业；
2. 被列入失信名单后，限制乘坐高铁、飞机等高消费行为；
3. 部分行业（如金融、公务员）在背调时可能因司法记录拒绝录用。

---

建议参考

1. 及时协商还款：收到律师函或传票前，主动联系银行协商个性化分期（可依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条）；
2. 保留沟通证据：记录每次与银行的通话、书面协议，避免被认定为"恶意逃避"；
3. 避免失联：拒接催收电话可能被银行视为态度恶劣，增加刑事立案风险。

---

相关法条

1. 《中华人民共和国民法典》第675条：借款人应按约定期限返还借款；
2. 《中华人民共和国刑法》第196条：信用卡诈骗罪的构成要件及量刑标准；
3. 《征信业管理条例》第16条：不良信用信息保存期限为5年。

---

小编总结

信用卡逾期被起诉是否会留案底，本质取决于案件性质。

• 民事还款纠纷：无刑事案底，但信用污点伴随5年，需重视后续修复；
• 涉嫌信用卡诈骗：可能面临刑事处罚并留下案底，务必尽早通过合法途径解决债务。
  核心建议： 债务问题宜早不宜迟，主动协商是避免法律风险的最优解。

---

全文重点提炼：

• 民事案件≠刑事案底，但失信后果不可忽视；
• 恶意透支超5万元可能触发刑事责任；
• 信用修复比纠结"案底"更实际，积极行动才能减少损失。
  结合司法实践原创撰写,未经许可禁止转载）

信用卡逾期被起诉真的会留案底？一文说清法律后果，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。