（2）如果子女正在高等学校接受（仅限中学及以下学历层次）；

（3）确认子女确实没有独立生活的能力和条件。针对有以上任何一种情况的子女，有能力的父母必须继续承担起对他们的抚育费用。接下来小编将为您介绍相关内容。

一、后,孩子智力有问题,可以要吗?

费用支付的期限可划分为一般原则性规定以及特定例外。

原则性期限是指在一般情况下，抚养费用通常需支付至子女满18周岁为止。

若子女年满16周岁且已凭借自身劳动所得作为主要生活来源，同时能够维持当地平均生活水准，那么父母便无需再承担其抚养费用。

特殊例外则规定子女成年之后，如果根据父母的经济负担能力仍需要他们继续提供自己的抚养费用，那么该子女有权要求父母继续支付抚养费用，然而这仅限于在法律明确规定的情况下方可进行。

适用特殊期限的具体情况包括：

（一）由于失去劳动能力或者尚未完全丧失劳动能力，导致自己的收入无法满足日常生活所需；

（二）正在学校接受中学及其以下等级别的教育（即仍处在学校学习阶段）；

（三）确实不能具备独自生活的能力与条件。

在具有上述任一特殊情况的前提下，若是家庭条件足以承担，仍须负责支付孩子的抚养费用的父母亲。

《最高人民关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条

尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：

(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;

(2)尚在校就读的;

(3)确无独立生活能力和条件的。

二、男方支付抚养费没写怎么办

在实践中，如果男方履行了抚养义务，但是并未明确界定抚养权的最终归属，这无疑可能引发一系列潜在的争议和难题。

抚养权与抚养费虽然密切相关，然而两者却具有各自的特征。

抚养权重在明确孩子的照料及培育责任的承担者，而抚养费则是为满足孩子的基本生活需求和教育开销，由未直接成为抚养人的另一方付给出抚养人的必要支出。

针对此类状况，首要之策是，双方应尽力通过理性的沟通与协商，确定抚养权的准确归属。

在此过程中，应充分考量孩子福利的最大化、各方实力水平的对比以及小孩子自身的意向，以期构建出各方均能接受且儿童权益得到充分保护的良好环境。

如果协商无法取得理想成果，那么诉诸法律便成为下一步必要的选择。

在我国现行法律体系下，法庭在处理与抚养权有关的问题时，始终将儿童最大利益作为首要原则进行考虑。

若正式提交诉讼，法庭会结合双方当事人的实际条件以及儿童个体情况，做出公正的裁决，确定抚养权的最终归属。

与此同时，法庭亦会判决那位未能直接担任抚养人角色的另一方支付适当的抚养费用。

即使抚养权之争仍悬而未决，男方已经支付的抚养费用依旧可视为对孩子生活条件和教育资源的一种有效保障。

尽管存在抚养权归属争议，男方仍需依照既有的协议或是经法庭审理后作出的判决，继续履行其支付抚养费用的义务，以确保儿童能够享受到真正意义上的正常生活和优质教育。