一、借钱没还是否属于诈骗罪

借钱没还不一定属于诈骗罪。判断是否构成诈骗罪，需要从多方面综合考量。

一方面，正常的民间借贷关系中，若借款人只是因经济困难等客观原因暂时无法偿还借款，且在借款时有真实的借款意图，没有虚构事实或隐瞒真相去骗取他人财物的故意，这种情况下通常属于民事纠纷。可以通过协商、调解或等方式来追讨借款。

另一方面，若借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实（如编造虚假的投资项目等）、隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累无偿还能力的情况）等手段骗取他人钱财，并且在借款后根本没有还款的意愿和行为，将借款用于挥霍或非法活动等，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

总之，关键在于借款人借款时是否有非法占有的主观故意以及是否实施了欺诈行为，以此来区分是民事还是诈骗犯罪。

二、与诈骗罪的区别

罪与诈骗罪存在多方面区别：

一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，强调对财产的侵害；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，又包括国家对合同的管理制度，突出对市场交易秩序的破坏。

二是客观表现不同。诈骗罪主要表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方当事人财物，且与合同的签订和履行紧密相关。

三是犯罪主体有所差异。诈骗罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。

四是认定标准不同。合同诈骗罪的认定需结合合同签订、履行的具体情况；诈骗罪认定侧重于行为人的欺骗手段及被害人的财产损失。在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。

三、合同诈骗罪诈骗罪区别

合同诈骗罪与诈骗罪存在一定区别，主要体现在以下方面：

一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，较为单一；而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既包括公私财物所有权，又包括国家对合同的管理制度。

二是客观方面表现不同。诈骗罪表现为行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方当事人财物，且与合同的签订、履行密切相关。

三是定罪量刑的标准有所差异。虽然二者都是以诈骗数额作为重要的量刑依据，但在具体的数额认定和量刑幅度上，根据相关法律规定和司法实践，存在一定区别。

四是行为发生的领域不同。诈骗罪的诈骗行为可以发生在各种领域；合同诈骗罪主要限定在经济合同的签订与履行这一特定领域。在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。

以上是关于借钱没还是否属于诈骗罪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，米律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。