一、只有收据没有合同算欺诈吗

仅有收据而没有合同，一般情况下不能简单地认定为欺诈。需从多方面进行分析判断：

一是看双方的真实意思表示。如果在交易过程中，双方已就交易的主要事项达成口头约定，且均明确知晓并认可相关权利义务，只是未形成书面合同，而收据是对交易款项收付的一种确认，这种情况通常不构成欺诈。例如日常的小额买卖，双方当场口头谈妥价格、数量等，一方付款后另一方出具收据。

二是看是否存在故意隐瞒或虚假陈述等不良意图。如果一方在交易时故意不签订合同，且通过出具收据误导对方，使其产生错误认识并遭受损失，比如一方以出售特定商品为由收取款项并开具收据，但实际上并无该商品供应能力且事先未如实告知对方，这种可能构成欺诈。

总之，是否构成欺诈要综合具体交易情境、双方行为表现及是否造成损害后果等因素来认定，不能仅依据有无合同和收据来判定。

二、怎样的合同属于欺诈合同

欺诈合同是指一方当事人通过欺诈手段，使另一方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同。判断一份合同是否属于欺诈合同，通常有以下要点：

一是存在欺诈行为。欺诈方故意告知对方虚假情况，比如谎称自己拥有某项专利技术实际却没有，或者故意隐瞒真实情况，像出售二手车时隐瞒车辆曾发生重大事故的事实。

二是欺诈方有欺诈的故意。即明知自己的陈述或隐瞒行为会误导对方作出错误意思表示，仍积极实施该行为，目的是为了获取不正当利益。

三是受欺诈方因欺诈行为产生错误认识。也就是因为欺诈方的虚假陈述或隐瞒，导致受欺诈方对合同相关事项产生了错误理解。

四是受欺诈方基于错误认识作出了订立合同的意思表示。例如受欺诈方因相信欺诈方的虚假宣传而签订了购买商品的合同。

如果一份合同满足上述条件，通常可认定为欺诈合同，受欺诈方有权请求撤销该合同，并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。

三、怎么找到合同欺诈的证据

寻找合同欺诈的证据，可从以下几方面着手：

一是书面证据方面。仔细检查合同本身，查看合同条款是否存在模糊、歧义、不合理或故意隐瞒关键信息的情况。例如，对产品规格、服务内容等约定不明，后续却以与约定不符的情况履行。同时，留意双方往来的书信、邮件、传真等文件，其中可能包含有关欺诈意图的表述或承诺未兑现的记录。

二是物证方面。若涉及货物交易，检查货物本身的质量、数量是否与合同约定相符。比如交付的货物存在明显瑕疵、短少等情况，可作为欺诈的物证。

三是视听资料。如有双方沟通协商的录音、录像等，可能会捕捉到一方存在欺诈行为的言语或行为表现。

四是证言。寻找了解合同签订及履行过程的第三方证人，如在场的中间人、员工等，他们的证言有助于证明欺诈事实。

此外，还可关注欺诈方的财务状况、交易习惯等，若其存在明显异常且与合同欺诈相关，也可作为辅助证据。

以上是关于只有收据没有合同算欺诈吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。