一、借款合同逾期违约金标准

借款合同逾期违约金标准并没有一个全国统一的明确数值规定。

（一）法定情况

1. 如果借款合同对逾期违约金有约定，一般按照约定执行，但约定的违约金不能过高。如果违约金过高，违约方可以请求法院适当降低。法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

2. 若借款合同没有约定逾期违约金，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。

总之，在确定借款合同逾期违约金标准时，要综合考虑合同约定、法律规定以及公平合理等多方面因素。

二、借款合同违约金损失认定

借款合同违约金损失的认定主要考虑以下方面：

（一）实际损失的确定

1. 利息损失：如果借款方未按时还款，出借方原本可获得的利息收益未能实现，这部分利息损失是实际损失的一部分。例如，约定了借款年利率为10%，借款期限为一年，借款金额为10万，若到期未还，这一年1万的利息可作为损失考量。

2. 资金占用损失：出借方的资金被占用，无法用于其他投资或经营活动而产生的损失。比如出借方原本可以用这笔钱投资一个项目获取收益，由于借款方违约导致无法投资，这部分潜在收益的损失也可计算在内。

（二）违约金的合理性判断

1. 合同约定：首先看借款合同中对违约金的约定是否明确合理。如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院适当减少。例如约定违约金为借款金额的50%，而实际损失远低于此，法院可能会根据实际损失情况调整违约金数额。

2. 行业惯例：参照同行业类似借款业务中违约金的通常水平，来判断当前是否合理。如果与行业惯例相差过大，也可能影响违约金的最终认定。

三、借款合同违约金有效吗

借款合同违约金通常是有效的。

（一）法律依据

在借款合同中，双方当事人可以根据自愿原则约定违约金条款。只要该约定是双方真实意思表示，且不违反的强制性规定，不违背公序良俗，这样的违约金条款就是有效的。

（二）违约金的作用

1. 补偿性：当一方违约时，违约金可以对另一方因违约行为遭受的损失进行补偿，例如借款方未按时还款，出借方可能遭受利息损失以及资金不能及时回笼的损失等。

2. 惩罚性：一定程度上对违约方进行惩罚，促使合同双方按照合同约定履行各自的义务，保障借款合同的顺利履行。

（三）违约金过高或过低的调整

如果违约金过高，违约方可以请求法院或机构予以适当减少；如果违约金过低，守约方也可以请求予以增加，法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素综合判定。

以上是关于借款合同逾期违约金标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。