一、金融借款合同纠纷开庭不到庭有什么后果

在金融借款合同纠纷案件中，若被告开庭不到庭，将产生以下后果：

首先，法院可缺席判决。根据相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院会在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出裁决。

其次，不到庭会丧失自身的答辩权利。被告无法在法庭上对原告的主张和证据进行反驳、质证，难以维护自身合法权益。法庭辩论环节也无法参与，失去了向法官阐述自身观点和理由的机会。

再者，可能承担不利的法律后果。由于未能充分表达自身意见，法院可能基于现有证据作出对被告不利的判决，比如判决被告承担还款责任、支付逾期利息、承担等费用。

最后，若判决生效后被告不履行义务，原告可申请强制执行。法院会采取多种强制执行措施，如冻结、划扣银行存款，查封、拍卖财产等，严重影响被告的财产权益和信用记录。

二、金融借款合同纠纷需要带什么

金融借款合同纠纷开庭审理，当事人需携带以下重要材料：

对于原告而言，要带上件，用以证明自身身份。同时，携带借款合同原件，这是核心证据，能清晰呈现双方权利义务关系；相关转账记录，可证实借款实际交付情况；若存在与借款相关的聊天记录、通话录音等电子证据，需准备存储设备或打印件，以支持自己的诉求。

被告同样要携带身份证件。另外，若有反驳原告主张的证据，如还款凭证，能证明已部分或全部偿还借款；双方就借款事宜的补充约定等书面材料，也应一并带上，便于在庭审中维护自身合法权益。

此外，若当事人委托了诉讼代理人，还需携带授权，明确代理人的代理权限，以及代理人的相关证件材料。确保携带齐全上述材料，有助于庭审顺利进行，充分保障自身合法权益。

三、金融合同借款纠纷属于什么案件

金融合同借款纠纷属于民事案件。

民事案件是指平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身关系和财产关系引发的纠纷。在金融合同借款关系中，金融机构作为出借方与借款方，双方地位平等。借款合同明确约定了双方的权利与义务，当一方未依约履行，比如借款方逾期不还借款、未按约定用途使用借款，或者出借方未按约定发放款项等情况出现时，就会引发纠纷。

此类纠纷通常围绕合同的效力、履行情况、违约责任等展开。处理时主要依据《中华人民共和国》等民事。借款合同作为民事合同的一种，相关纠纷自然纳入民事案件范畴。当事人通过程序解决纠纷，法院会根据具体事实和法律规定，判定各方责任，保障当事人合法权益，维护正常的金融秩序。

以上是关于金融借款合同纠纷开庭不到庭有什么后果的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。