一、借钱不还型诈骗的认定

借钱不还型诈骗的认定需综合多方面因素考量。

一是主观故意方面。诈骗是以非法占有为目的，若借款人在借款时就根本没有还款的打算，编造虚假理由或隐瞒真相来获取借款，比如谎称生病急需用钱实则用于赌博挥霍，这体现出其非法占有的主观故意。

二是行为表现。若借款人在借款后肆意挥霍借款，导致无法归还，或者用于违法犯罪活动等，且没有积极的还款行动和态度，如逃避追讨、隐匿财产等，可作为认定诈骗的参考。

三是还款能力。借款时如果借款人自身经济状况极差，根本不具备还款能力，却虚构事实大量借款，且借款后也没有创造还款条件的努力，可能被认定为诈骗。

四是事后态度。若借款人在出借人催讨后，仍拒不归还，编造各种借口拖延，甚至切断与出借人的联系，这种消极对待还款的态度也有助于判断其诈骗性质。

只有在综合各方面因素，能够确切证明借款人具有非法占有目的时，才能认定为借钱不还型诈骗。

二、借钱不还的算不算诈骗行为

借钱不还的行为不一定构成诈骗。需要根据具体情况进行分析判断：

一是看借款时的主观意图。如果借款人在借款时就没有偿还的打算，而是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，如编造虚假的借款用途来骗取他人钱财，这种情况可能构成诈骗。例如，谎称生病急需用钱看病借钱，实际是用于赌博挥霍，且根本没打算还钱。

二是看借款后的行为表现。若借款后肆意挥霍借款，逃避债权人的追讨，或者有能力偿还却拒不偿还，也可能涉嫌诈骗。

但如果借款人在借款时是有真实的借款需求，也有还款的意愿，只是后来因客观原因，如经营亏损、突发重大变故等导致暂时无力偿还，这种一般属于范畴，不构成诈骗。出借人可以通过等合法途径要求借款人偿还借款。

三、和诈骗哪个严重

合同诈骗和普通诈骗在严重程度上需根据具体情形判断，不能简单一概而论，二者主要有以下区别和相关分析：

从来看，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

从量刑标准看，普通诈骗罪，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。合同诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。一般而言，在同等诈骗数额下，二者量刑差异不大，但合同诈骗是利用合同这一特殊形式实施诈骗，对市场经济秩序破坏更具针对性，在某些特定情形下，可能会被认为社会危害性更大，量刑上可能会稍重。

以上是关于借钱不还型诈骗的认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，米律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。