一、女方负债可以争到抚养权吗

完全合乎情理。

虽然女方在负债情况下仍然具备获得子女抚养权的法定权利，这是毋庸置疑的事实。

依据法律规定，父母双方均享有公平地争夺未成年人抚养权的权益。

如果某一方面临债务困扰，这可能反映出其相对较低的抚养能力，从而构成一项不利条件。

在此种情境之下，被申请人需要积极地呈现自身在其余抚养能力方面相对于男方的优先性，或展示男方存在会对子女健康成长产生不良影响的状况。

《中华人民共和国》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、咨询下对于孩子能变更支付方式吗

当谈到子女抚养费用的具体支付方式时，通常情况下，我们采用现金支付的方式，亦或是使用实物价值替代现金支付，但是，实物替代现金支付的前提条件是，需要有与子女共同生活的一方具备相应的经济收入能力。

至于抚养费用的支付频率，一般来说，我们会选择逐月支付的方式，或者是双方协商确定一个固定的时间段进行支付。

在某些特殊情况下，比如担心未来难以找寻到对方支付抚养费用，或者是有条件实现一次性支付的，都可以考虑这样做。

如果有给付抚养费用义务的一方，没有经济收入来源或者下落不明，那么他们可以用自己的财产来折算成抚养费用。

在许多情况下，在离婚之前，夫妻双方往往处于矛盾激化阶段，甚至选择，将子女交由其中一方抚养，而另一方则以离婚作为条件，拒绝支付抚养费用。

在这种情况下，在离婚诉讼过程中，负责抚养子女的一方有权要求对方对分居期间的抚养费用进行补偿。

在充分理解了抚养费用支付方式之后，实际上，支付给孩子的抚养费用并不一定必须采取一次性支付的方式，当事人可以根据实际情况选择分期支付或者以实物价值替代现金支付。

在现实生活中，涉及离婚后子女问题的纠纷层出不穷，例如，拥有子女抚养权的一方拒绝另一方探望子女从而引发纠纷；或者是获得子女抚养权的一方虐待子女，却又不愿放弃抚养权等等。

面对这些复杂的情况，许多当事人都会感到无所适从。

在这种情况下，他们完全可以寻求专业律师的，以便更好地解决问题。