一、只许探视不许带走的合理理由是什么

在某些情况下只许探视不许带走存在以下合理理由：

（一）儿童权益保护方面

1. 保障儿童稳定生活环境。如果儿童已经习惯了现有的生活环境，如与人建立了稳定的生活节奏、就读于特定学校等，随意被带走可能会破坏这种稳定性，影响儿童的身心健康和正常发展。

2. 防止拐带风险。在一些家庭关系复杂的情况下，如纠纷、关系不明等情况中，只许探视不许带走可以确保儿童不会被未经法定程序认可的人员带走，从而避免拐带儿童等违法犯罪风险的发生。

（二）法律程序尚未完成

1. 在抚养权归属未最终确定之前，只允许探视不许带走是一种谨慎的做法。例如在离婚诉讼期间，双方对抚养权存在争议，为了避免一方在判决前通过带走孩子而获得事实上的抚养权优势，或相关机构可能会规定只许探视不许带走。

2. 在存在争议或者争议等情况时，为了确保儿童处于合法、合理、安全的监管之下，也会有这样的规定。

二、只许探视不许带走的合理理由有哪些

在一些情况下，只许探视不许带走存在合理理由：

1. 保障未成年人权益方面。如果父母一方存在不良行为习惯，例如吸毒、酗酒或有暴力倾向等，为避免对孩子身心健康造成损害，仅允许探视而不许带走。还有当带走可能影响孩子正常的学习和生活环境稳定时，比如孩子在本地就读稳定的学校，被带至陌生环境可能导致学业中断等情况。

2. 财产安全考虑。在涉及一些财产纠纷案件中，若被探视者拥有特殊财产或贵重物品，带走可能会存在财产转移或安全风险等情况，所以限制带走。

3. 特殊监管需求。比如在一些刑事案件或者特定的行政监管案件中，被监管对象处于特定场所接受调查、或治疗，允许探视是保障其基本人权和家属权益，但不允许带走是为了确保案件处理程序的正常进行或者监管的有效性。

三、协议书由谁签字

探视权协议书通常需要直接涉及探视权相关事宜的双方签字，具体如下：

（一）父母双方签字

1. 在离婚案件中，如果是协商确定探视权的相关协议，那么孩子的父母双方需要签字。因为探视权是父母基于亲权而衍生的法定权利和义务，协议约定探视的方式、时间等内容，需要双方对这些条款达成一致并签字确认，以表明双方愿意受协议内容的约束。

2. 如果父母双方存在特殊情况，比如一方存在行为能力受限的情况，可能需要法定代理人参与协议签订过程并签字。

（二）见证方签字（视情况而定）

有时候为了确保协议的效力或者基于特殊要求，可能会有见证方签字。见证方可以是基层组织（如居委会或村委会）的工作人员、双方的亲友等。见证方签字主要起到对协议签订过程真实性的见证作用，但见证方签字并非探视权协议书生效的必要条件。

以上是关于只许探视不许带走的合理理由是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。