---

“信用卡逾期后，每天接到催收电话，说要起诉我坐牢，是真的吗？” 这是许多负债人最焦虑的问题，现实中，信用卡逾期无力偿还的情况并不少见，但是否涉及刑事责任，关键要看是否存在“恶意透支”或“信用卡诈骗”行为。

根据我国《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”。若持卡人明知无还款能力仍大量透支、逃避催收、转移财产或虚假申领信用卡，则可能构成犯罪，面临刑事处罚；反之，若因失业、疾病等客观原因导致暂时无力偿还，则属于民事纠纷，银行可通过民事诉讼追讨欠款，不会直接导致坐牢。

值得注意的是,法院在判定“恶意透支”时需满足以下条件：

1. 透支本金超过5万元（单卡或累计）；
2. 经两次以上有效催收后超过3个月仍未归还；
3. 持卡人存在逃避、失联等主观恶意行为。

民事与刑事的界限在哪里？

• 民事责任：银行可起诉至法院，要求还款并申请强制执行（如冻结资产、限制高消费）；
• 刑事责任：仅针对恶意透支且情节严重者，最高可判10年有期徒刑并处罚金。

如何避免法律风险？
即使暂时无力偿还，也应主动与银行协商分期或延期还款方案，保留沟通记录（如电话录音、书面协议），证明无逃避意图，若收到法院传票，务必积极应诉，避免因缺席判决加重后果。

---

建议参考

1. 切勿失联：逃避催收会加剧银行对“恶意透支”的怀疑；
2. 留存证据：保留收入证明、医疗记录等，佐证非主观欠款；
3. 优先偿还本金：避免罚息滚雪球，可协商减免部分利息；
4. 寻求法律援助：若被起诉，及时咨询律师制定应对策略。

---

相关法条

1. 《刑法》第196条：信用卡诈骗罪中“恶意透支”的认定及量刑标准；
2. 《民法典》第680条：民事债务纠纷的处理原则，强调协商优先；
3. 《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》：明确银行与持卡人的权利义务。

---

信用卡逾期≠坐牢，但法律红线不可触碰！关键在于持卡人的主观意图和客观行为，若因特殊原因陷入债务困境，积极沟通、主动解决是化解风险的核心；若存在恶意透支，则可能面临严厉刑罚。债务问题需理性对待，用法律武器保护自己，而非消极逃避。

---

重点提示为原创，结合实务案例与法律条文分析，旨在提供参考，具体个案需咨询专业律师。

欠信用卡还不上钱，真的会坐牢吗？律师深度解读法律风险，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。