一、出交通事故一死两伤怎么判

责任认定分析：若肇事方在事故中承担了主要职责或者应当承担全部责任的话，他们将很可能需要承受相应的刑事责任。

关于是否涉及逃逸行为的问题：倘若肇事者在事故不幸发生之后没有选择逃避，依据相关法律条款，可能会面临判处三年以下有期徒刑或者拘留的处罚。

特殊情况论述：倘若在该起案件当中，肇事者出现了逃逸、酒后驾车、吸食等严重违法行为，或者存在其他极其恶劣的情节表现，那么他们必将受到更为严厉的惩处，例如可能会被处以三年以上直至七年以下的有期徒刑；特别是肇事者由于逃逸行为而导致他人死亡的结果，可能会判定给予他们七年以上有期徒刑的惩罚。

赔偿及达成和解事宜：如果肇事者能够积极地向受害者支付损害赔偿，并获得受害者或者其家属的谅解，那么在法院宣判的时候，这个行为可能会作为从轻或减轻处罚的参考因素给到法院审议时。

关于可能性的探讨：在某些特殊情形下，如果肇事者并未实施逃逸行为，并且他们在事故责任中的比重较大，他们可能还是有希望争取到缓刑裁决的机会——也就是说，他们可以在一段固定期限之内免于实际服刑，但是必须遵守特定的监管要求。

《中华人民共和国》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）、犯的，具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(1)、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。

(2)、死亡三人以上，负事故同等责任的。

(3)、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

二、交通事故发抖音违法吗

关于是否违反及名誉权的范畴：若所发布的视频中含有清晰可辨认的人脸特征，例如受害者或者相关涉案人员的识别数据（包括车牌号等）且未得到当事人事先的许可，这样的做法便有可能触犯到隐私权和名誉权，这种行为被视为非法。

考虑是否存在传播虚假或误导性讯息的可能性：在社交媒体上公开发布可能存在虚假或曲解事实的信息，特别是在并未对消息来源进行实地验证与核实的情况下，这种行为极易导致广泛传播的不实信息，进而侵犯公共秩序和社会稳定，这样的行为也将受到法律追究。

是否尊重死者或重伤患者的权益问题：在发布涉及已故人物或者重大伤害事件的相关内容时，如果展示出过多具有强烈视觉冲击力的暴力影像或者令人反感的场景，这无疑是对死者或者伤者的极大不敬，并且有可能触犯到相关的，涉及到对公共道德的前所未有的挑战。

发布者如为谋求金钱利益，例如通过潜在的广告收益或吸引流量以实现商业利润，而将他人事故或意外视频加以利用还可能构成违法行为，特别是当此举侵犯到了他人权益时更是如此。

最后，当视频的发布可以促进公共利益的最大化，比如揭露犯罪案件中的交通违规现象、提升公众在交通安全方面的素养或者协助警方开展侦查工作，同时采取严密的措施保护好当事人的隐私权，在此前提之下我们才能够承认其发布行为具备合法性，甚至可以称得上具有积极意义。

三、交通事故到检察院会坐牢吗

对于犯罪者是否涉及严重违法违规行为需进行细致考察，以便进一步判断是否符合罪的构成要件。

反之，若当事人并非罪魁祸首并且未能证实构成交通肇事罪的话，则不应对其追究刑事责任并投送监狱执行徒刑。

另一个角度分析，若肇事者所涉交通肇事罪性质较轻，且受害者与被告方有望达成和解协议，那么在审查起诉程序中当事人或许能获得相对不起诉的宽大处理，这就意味着该案将在检察机关阶段得到妥善解决，无需再进入审判环节以及判处刑罚。

在法院审理阶段，鉴于罪行轻微程度，也有可能出现定罪免刑的判决结果（尽管在实际案例中此类情况较为罕见）。

以上是关于出交通事故一死两伤怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。