一、双方孩子的抚养费

（1）有固定收入者，按每月收入的20%-30%判决；

（2）高收入者，按该比例计算，若超出此范围，则需酌情考虑，通常不超过每月3000元；双方可通过协议约定及抚养费用。

依照最高院规定，有固定收入者，抚养费一般为月总收入的20%-30%。

如果抚养两个以上子女，抚养费适当增加，但不得超过月总收入的50%。

无固定收入者，抚养费参考同期总收入或行业平均收入，按上述比例确定。

实际金额的确定不能生搬硬套，需结合当地生活水平和孩子实际开支进行调整。

即便已裁决抚养费，也可根据实际情况予以变更，例如：原定抚养费无法满足当地实际生活需求；或者：子女或疾病治疗费用远超预期等。

《》第一千零八十五条 【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、和协议离婚哪个好

协商离婚与各有利弊，需考虑实际情况而定。

具体优缺点如下：

1. 协商离婚：优点包括快捷、费用低廉，无需经过法庭审判环节，节省部分法律费用和时间。

但前提条件是夫妻双方对于离婚事宜以及财产分配、子女抚养等方面均无异议方可生效。

若出现分歧或难以达成一致意见，则须转向诉讼途径解决。

2. 诉讼离婚：这种方式处理较为复杂的财务及子女监护问题表现出色，尤其在无法达成协商共识时更具优势。

诉讼所产生的判决具备强制力，如有一方未能遵行内容，另一方可向法庭申请下令执行。

尽管如此，司法流程更为繁琐且费用相对较高，可能引发及其他法律支出。

综上所述，若夫妻双方均同意离婚并能在各项议题上达成共识，协商离婚或许为更为迅速且划算的途径；反之，若存在争议，特别是在财产分配和子女抚养问题上，诉讼离婚可能更为适宜，尽管成本较高且耗时较长，却能保证公正裁决，并确保相关条款得以落实。