一、道路交通事故复核书有用吗

在某些情况下，事故复核申请有其显著价值。

当上一级公安机关交通管理部门经过严格审查，发现原道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、责任分配不公等问题，甚至调查及认定过程违反了法定程序时，便应据此作出复核结论，并责令原单位进行重新调查与认定。

通常来说，重新认定后的事故结果可能会对申请复核的一方产生积极影响，改变了原来的事故认定书所载明的内容，从而有利于他们的权益维护。

举例而言，倘若某一方在原先的事故认定中被判定负有无可争议的全部责任，但若通过申请复核，也许他们的责任比例将得到相应调整，可能变成主要责任方，亦或是承担同等责任的角色。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

二、交通事故没有签字能立案吗

在交通事故的处理过程中，虽然可能需要当事人在相关的文件上进行签署，例如书，但是即使当事人未能在场或者拒签此项文件，警方也有权依据相关进行事故的立案与处理。

根据我国《道路交通事故处理程序规定》的明确规定，当公安机关交通管理部门在处理交通事故时，若其中一方当事人拒绝在交通事故认定书上签字，交警部门可在该文书上详细注明相关情况，并将认定书送达至所有当事人手中。

这就意味着，交通事故的立案并非完全取决于当事人的签字认可。

实际上，签字的主要目的是为了确认当事人对于事故认定书内容的认同，然而在当事人拒绝签字的情况下，警方仍然需要依照法定程序完成事故的调查与处理，并依法作出相应的责任认定。

如果有必要的话，警方还可以借助其他的证据，如现场勘查记录、监控录像、目击的陈述等等，以支持其所做出的调查结论。

另外，如果事故当事人对警方的处理结果持有异议，他们可以选择申请复核或者直接向提起诉讼，即便他们并未在交通事故认定书上签字。

交通事故的处理以及立案工作并不会因为缺乏某一方的签字而受到阻碍，关键在于是否具备充足的证据来支撑事故的调查以及责任的合理划分。

三、交通事故车主保险单有用吗

法律责任分担：保险单的存在，尤其是涉及到交通事故责任的强制保险（即），它能为诸如肇事方司机、车内乘员或者路人行人等事故中的第三方受害者提供最基本的经济补偿。

这种保险是由法律明确规定的强制性措施，其目的在于保护交通事故受害者的合法权益不受侵害。

经济损失缓解：除了上述的强制保险外，，如、车辆损失险以及车上人员责任险等，也能为广大车主提供额外的安全保障，有效地降低因而导致的个人经济损失。

举例来说，倘若您的爱车不幸在事故中遭受损伤，那么车辆损失险将能够承担起维修或更换所需的全部费用。

快捷理赔服务：得益于保险单的存在，当不幸遭遇事故时，您只需要提供保单号码及相关的必需文件，保险便可迅速启动理赔程序，加速赔偿流程，让您的资金恢复周转。

法律程序支持：在应对交通事故所产生的复杂法律程序上，保险单无疑成为了一份至关重要的证据，用以证明车辆的保险状况以及保险所涵盖的范围。

这对确定事故责任以及额都有着举足轻重的影响。

以上是关于道路交通事故复核书有用吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！