一、欺诈行为合同属于违约吗

欺诈行为下的合同属于可撤销合同，而不是单纯的违约问题。

（一）欺诈合同性质

1. 欺诈是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同。这种合同订立过程存在瑕疵，损害了受欺诈方的权益。

2. 受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销合同，而不是按违约处理。因为违约是在合同有效的前提下，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况。

（二）与违约的区别

1. 从根源上看，违约是基于有效合同产生的，而欺诈行为是使合同成立的过程存在非法性。

2. 处理方式不同，欺诈合同可撤销，撤销后自始没有法律约束力；而违约主要是承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约算欺诈吗

买卖合同违约不一定算欺诈。

（一）违约的含义

违约是指合同一方当事人没有按照合同约定履行自己的义务，可能是因为自身履行能力不足、客观情况变化等多种原因。比如买卖合同中卖方未能按时交货，可能是由于生产环节出了意外故障等非欺诈性原因。

（二）欺诈的界定

欺诈则是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示而订立合同。例如在买卖合同中，卖方明知货物有严重质量问题却故意隐瞒，伪装成合格产品卖给买方，这种才属于欺诈行为。

所以，单纯的买卖合同违约更多涉及的是未能履行合同条款规定的责任，而欺诈有着主观故意欺骗的性质，二者不能简单等同。

三、家装合同违约属于欺诈吗

家装合同违约不一定属于欺诈。

（一）违约与欺诈的概念区别

1. 违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。例如家装未按照合同约定的工期完工，或者业主未按时支付工程款等，这只是在履行合同过程中出现了不符合约定的行为。

2. 欺诈则是一种故意的欺骗行为。在家装合同中，欺诈可能表现为家装公司故意虚报装修材料的品质、以次充好来欺骗业主，并且主观上有骗取业主财物或者非法获利的故意。

（二）判断违约是否为欺诈的因素

1. 意图方面，如果没有证据表明违约方有欺骗的故意，而仅仅是能力不足或者客观因素导致违约，那就不是欺诈。比如因为天气恶劣导致工期延误这种违约情况就不属于欺诈。

2. 行为表现上，若违约是因为正常的经营风险或者合理的管理失误，与故意欺骗无关，就不能认定为欺诈。但如果家装公司一开始就蓄意通过虚假承诺诱导业主签订合同，之后又违约，这种违约就可能属于欺诈行为。

以上是关于欺诈行为合同属于违约吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。