一、行政强拆可否适用惩罚性赔偿

行政强拆一般不适用惩罚性赔偿。

行政强拆主要是基于行政管理的需要，由行政机关依法实施的强制拆除行为，其目的是维护公共利益、保障行政管理秩序等，并非为了惩罚违法者。

然而，在某些特殊情况下，如果行政强拆行为存在明显的违法性，如违反法定程序、等，且给当事人造成了重大损失，当事人可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济，要求行政机关承担相应的赔偿责任，包括直接损失和间接损失等。但这种赔偿主要是补偿性的，而非惩罚性的。

总之，行政强拆通常不适用惩罚性赔偿，但在特定违法情形下，当事人可依法主张赔偿。

二、行政赔偿以什么为原则呢

行政赔偿以违法归责为原则。

1.这意味着只有在行政机关及其工作人员的行为违法的情况下，才需要承担行政赔偿责任。如果行政行为是合法的，即使给相对人造成了损害，也不构成行政赔偿。

2.违法包括实体违法和程序违法。实体违法是指行政行为在事实认定、法律适用等方面存在错误；程序违法是指行政行为在程序上违反了法定程序要求，如未告知相对人权利、未举行听证等。

3.以违法归责原则有利于督促行政机关依法行政，防止其滥用职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。同时，也为行政赔偿的认定和处理提供了明确的标准和依据，便于司法实践中的操作和执行。

三、行政赔偿协议是行政协议吗

行政赔偿协议不是行政协议。行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。而行政赔偿协议是在行政机关及其工作人员行使职权过程中，因违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，双方就赔偿事宜达成的协议。

行政协议具有行政性、合意性等特征，其目的是为了实现行政管理目标或公共利益。行政赔偿协议主要是针对行政行为进行的赔偿约定，重点在于对受损权益的弥补和赔偿。

从法律性质和适用法律来看，二者也有明显区别。行政协议适用行政法等相关法律规定，行政赔偿协议则主要依据等相关法律。

以上是关于行政强拆可否适用惩罚性赔偿的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！