一、离婚前签署的协议有用吗

离婚前签署的协议是否有用，需根据具体情况判断：

一是协议内容方面。若协议内容是关于分割、等涉及夫妻双方权利义务关系的事项，且不违反的强制性规定，不违背公序良俗，是双方真实意思表示，那么通常是有效的。例如，双方对共同财产的具体分配方案、子女抚养权归属及探视方式等作出明确约定，在符合法定条件下，离婚时可作为依据。

二是协议形式方面。一般需满足书面形式要求，以确保协议内容的确定性和可查证性。

三是协议签订情形方面。若存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下签订协议，受损害方有权请求撤销该协议。例如，一方以隐瞒重大财产信息等欺诈手段诱使另一方签订协议，另一方知晓后可依法申请撤销。

总之，离婚前签署的协议在符合法定条件时是有用的，反之则可能无效或被撤销。

二、只有一方在场能办离婚吗

不能仅一方在场就办理离婚。离婚主要有和两种方式，具体情况如下：

协议离婚，需夫妻双方共同到婚姻登记机关申请离婚登记。经过三十日离婚冷静期后，双方还需再次共同到婚姻登记机关申请发给。这是为了确保双方都能真实表达离婚意愿，对离婚及相关事宜达成一致意见，比如财产分割、子女抚养等问题。若只有一方到场，婚姻登记机关无法确认另一方的真实意愿，也就不能办理协议离婚手续。

诉讼离婚，通常情况下，双方也需到庭参加诉讼。会组织调解，听取双方意见，查明事实，以作出公正的判决。即使一方因特殊情况无法到庭，也需向法院提交书面意见，表达其对离婚及相关问题的看法。总之，离婚涉及到夫妻双方的人身关系和财产关系等重大事项，必须有双方的参与和确认。

三、离婚时的口头协议有法律效力吗

离婚时的口头协议一般不具有法律效力。具体分析如下：

从法律规定来看，应当采用书面形式。这是因为书面形式更能明确、稳定地记录双方的权利义务约定，便于日后查证和履行。口头协议存在内容不明确、容易产生争议且难以举证等问题。

从证据角度而言，在发生纠纷时，口头协议难以提供确凿的证据来证明其具体内容和双方的真实意思表示。按照“谁主张，谁举证”的原则，主张口头协议存在及具体内容的一方，如果无法提供充分证据，其主张很难得到法院支持。

不过，若双方对口头协议的内容均无异议，且能够实际按照口头约定履行相关义务，那么在这种特定情况下，口头协议也可能被视为具有一定效力。但总体而言，为保障自身权益，避免潜在纠纷，离婚时双方最好签订书面的离婚协议，明确各项事宜。

以上是关于离婚前签署的协议有用吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。