诉讼时效不等于债务消失

根据《民法典》第188条规定，普通民事诉讼时效为3年。信用卡逾期纠纷的诉讼时效从持卡人最后一次还款或银行最后一次有效催收之日起算，如果银行在逾期后长期未通过电话、短信、书面函件等方式催收，也未提起诉讼,理论上可能超过诉讼时效。

但需注意两点：第一，银行可通过系统自动扣款、发送账单等行为主张权利，从而中断时效；第二，即使超过诉讼时效，银行仍有权催收，只是失去胜诉权，这意味着，若银行起诉后持卡人未以"时效已过"抗辩,法院仍可能判决还款。

---

债务责任并非永久有效

长期未处理的信用卡债务可能面临以下法律后果：

1. 利息滚雪球：按日万分之五的违约金和复利计算，8年欠款可能翻数倍
2. 征信黑名单：不良记录保留5年（从结清之日起算），持续逾期将导致终身信贷受限
3. 强制执行风险：若银行在时效内起诉并胜诉，法院可冻结账户、查封财产

但根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，持卡人可与银行协商个性化分期还款协议，部分银行对超过5年的呆账可能做核销处理，但这属于银行内部风控行为,不代表债务免除。

---

实战建议：三步应对陈年债务

1. 主动核实债务明细
   通过人民银行征信中心查询具体欠款金额，注意核对手续费、利息计算是否合规，若发现违规收费，可依据《消费者权益保护法》主张权益。

2. 协商还款方案
   参照《民法典》第533条情势变更原则，可主张减免部分违约金，建议协商时录音留存证据,并要求银行出具书面协议。

3. 警惕法律风险
   如收到法院传票，务必在15日内提交答辩状，重点主张诉讼时效问题，根据《民事诉讼法司法解释》第219条，法院不得主动适用时效规定,必须由当事人提出。

---

1. 《民法典》第188条：普通诉讼时效期间为三年
2. 《民法典》第675条：借款人应按约定返还借款
3. 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：个性化分期还款协议
4. 《征信业管理条例》第16条：不良信息保存期限

---

信用卡逾期7-8年是否还需还款，关键看银行是否已过诉讼时效及债务是否核销，但需清醒认识到：法律时效障碍≠道德责任豁免，长期拖欠不仅影响个人征信，更可能面临"秋后算账"，建议主动联系银行协商解决方案，必要时可寻求专业律师协助制定债务重组计划。积极面对才是破解债务困局的正道。

信用卡逾期7-8年了还用还吗？一文说清法律真相，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。