一、侵权责任和违约责任哪个优先

首先必须明确指出，侵权责任与违约责任实为两种性质截然不同的法律责任类别，它们各自适用的情形亦各异，故其并不存在孰优孰劣之争。

在特定情境下，若两大类责任竟而相互碰撞，如当事人在执行合约的过程中，既违背了合约中的明文规定，又无视了法定义务中的安全保障准则，从而导致对他人造成身体受伤的严重后果，此时，权益受侵害者可据情权衡决定是选择追究违约责任抑或是侵权责任。

然而，通常情况下，对于同一损害事实，我们并不能同时主张两种赔偿方式。

至于究竟应选择何种责任主张，则需综合考量各种因素，如赔偿范围、举证责任以及时效限制等等，以期最大程度地维护受害者的合法权益。

《中华人民共和国》第一百八十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任

二、继续履行与违约责任制的区别

接着来探讨“继续履行”这一概念，它主要指合同签署双方在某一方违背了其原先立下的承诺后，另一方有权通过法律途径敦促对方重新遵守合同约定，从而确保合同目标得以最终达成。

可以说，“继续履行”本质上是一项必要的补救策略，用以保障合同得以有序而全面地实施。

而我们所说的“违约责任”则是指由于一方违约，他们必须根据国家相关法律裁定或者合同中的规定对另一方进行相应的赔偿和道歉等法律责任，其中不仅包括赔偿经济损失，也包含支付违约金等等。

当然，“违约责任”最根本的目标在于弥补受侵害一方的潜在经济损失，并以此为信号来警示违约行为的严重性。

三、承担违约责任的责任方式有哪些

违约责任的承担方式多种多样，其中包括但并不只局限于以下几种常见方式：第一，继续履行合同。

也就是说，违约方需要依照合同约定履行自身职责，包括履行尚未完成的部分或者全部合同义务。

其次，对损失进行赔偿也是一种重要的违约责任承担方式。

当因违约行为而导致对方遭受了实际的经济损失时，违约方有责任对此进行赔偿。

此外，支付违约金也是一种常见的违约责任承担方式。

根据合同约定，违约方需要支付预先设定好的违约金金额。

最后，采取补救措施也是一种有效的违约责任承担方式。

例如，对于存在质量问题的产品，可以通过修理或更换来解决问题。

当然，如果情况严重，非违约方也有权选择，同时要求违约方赔偿相应的损失。

以上是关于侵权责任和违约责任哪个优先的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。