一、缔约过失责任与违约责任怎么划分

对于缔约过失责任与违约责任这两种责任形式，其划分标准主要包括以下几个方面：首先，从性质上看，缔约过失责任属于法定责任范畴，而违约责任则是由当事人自行约定产生的；其次，从发生的时间节点来看，缔约过失责任通常发生在合同缔结过程中，而违约责任则通常出现在合同正式生效并开始实施后；接下来，从赔偿范围角度看，缔约过失责任主要针对的是因信任而遭受的损失进行赔偿，而违约责任可以采取支付违约金、赡偿损失以及实际履行等多种方式。

除此之外，在具体适用时还需遵循相关法律的其他规定等因素。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、该如何区分缔约过失责任和违约责任

如何区分缔约过失责任与违约责任，关键可从如下四个方面展开分析：首先，缔约过失责任通常仅限于合同缔结过程中所出现的情形，而违约责任则始于合同依法生效至后的整个期间；其次，对于缔约过失责任而言，这是一种法定的赔偿责任机制，旨在处理在无合同关系的背景下，由于一方的过失行为导致另一方信赖利益受损的问题。

相较之下，违约责任的具体内容则可由双方当事人自由协商确定；再者，缔约过失责任主要针对的是信赖利益的损失进行赔偿，旨在恢复原状，具体表现形式为单一的损害赔偿责任，但违约责任涉及的范围更为广泛，除了赔偿信赖利益的损失外，还包括期待利益的损失，且此类赔偿的目的更在于实现如同合同完全履行一样的效果，具体表现方式包括支付违约金、替代物赔偿及实际履行等措施；最后，根据违约责任产生的损失赔偿，原则上不应超出违约方在签订合同时，应当预见并能够承受的因违约行为可能带来的损失。

在缔约过失责任的处理中，并不存在类似的限制性规定。

缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违反了依据诚实信用原则所应尽的义务，从而导致合同未能成立、被撤销或者宣告无效，给另一方造成信赖利益损失时，应承担的相应。

违约责任，则是指违反合同约定的民事责任，即当未能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件时，所必须承担的法律后果。

三、缔约过失责任的构成要素有哪些

缔约过失责任的重要构成因素主要包含以下几个方面：首先，缔约一方需违背法定附属义务或者先期合同义务；其次，在此过程中必须对相对方产生信赖损失；再次，一定是在主观层面当中，缔约人才会承担这种过失责任；最后，这位违约方违背法定附属义务或先期合同义务的行为，务必与相对方因此遭受的损失存在直接性的因果关联。

换句话说，缔约过失责任也就是缔约当事人背离了诚信守信原则所应尽到的首要合同义务，从而给其他相对方造成可信赖利益的损害所需要承担相应的赔偿责任。

鉴于缔约过失责任实质上是使用过错责任原则来进行判定，因此其构成要求必须包括客观条件以及主观前提两个部分。

针对缔约过失可能带来的直接经济损失，这其中不仅涵盖了诸如为达成协议而前往实地勘察所付出的合理支出，还包括了在筹备合约执行和实际上路执行过程中所投入的经费，比如将标的物品运送给买方所需支付的合理费用等等，同时还包括了因为缔约过失行为导致化、被修改或被取消而引发的实际经济损失，甚至还包括因为抵抗身体伤害需求而支付的治疗费用等合同相关杂项开支，同样也包括在为实现缔约目的或筹备履约与实际落实阶段投入的成本所面临的利息损失等多个方面。

以上是关于民法典缔约过失责任与违约责任怎么划分的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。