一、要求违约责任必须吗？

遭受违约责任的制约之后，当事人无须选择解除合约，反而可以申请要求守约方继续履行其义务。

事实上，请求承担违约责任并不必然导致合约的解除。

按照现行的规定，以下几种情况下，当事人有权解除合约，但并非强制性的：

（1）在合约履行期限尚未到期之前，当事人一方已经明确表达或通过自身行为暗示其将无法履行主要债务；

（2）当事人一方未能按时履行主要债务，经过催促后，在合理期限内仍然没有履行；

（3）当事人一方延迟履行债务或者存在其他违约行为，以至于无法达到合约所设定的目标。

《民法典》第五百八十条

当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事实上不能履行；

（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

（三）在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民或者机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

二、跟合同签的可以单方面解除合同么

若存在单方面解除合同之需求，原则上应提前一个月进行告知，除非双方在签署合同时已对此作出特别规定。

在这种情况下，任何一方均有权与另一方进行诚意磋商以达成共识并解除合同；或者在合同条款中明确规定了解除权以及其行使方式的情况下，当满足上述条件即通知对方解除合同。

一旦产生既定的解除合同的约定事由，解除权人亦可自主决定单方面解除相应的合同。

而当出现法律所规定的特殊情况时，亦有资格解除合同，但应当及时向对方发出正式的通知。

三、法律对解除合同的违约责任有哪些规定

首先，如果是因为某个合同的另一半没能按约行事而导致合同被解除了的话，那么这个有权利叫停这份合同的人就能理直气壮地去向那些违约的一方去要求他们承担该有的违约责任。

然后呢，当合同被终止了之后，那些合同里还没有开始实行的部分就会自动停止执行。

至于那些已经实行过的部分，就要看具体的情况和合同的性质来决定了。

有时候人们可能会想要让事情回到原来的样子，也有时候可能需要采取别的补救措施。

当然，如果真的造成了损失，那个人也是有权利去要求赔偿的。

以上是关于民法典要求违约责任必须解除合同吗？的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！