一、外观专利相似度多少判定为侵权

外观专利相似度判定侵权的标准并非单纯以相似度的具体数值来确定。一般来说，如果他人的产品外观与专利外观在整体视觉效果上无实质性差异，可能构成侵权。具体而言：

1. 要考虑产品的形状、图案、色彩等设计要素的组合。如果这些要素的组合方式在外观设计专利的保护范围内，且他人未经许可使用了相同或相似的组合，就可能构成侵权。

2. 一般情况下，如果他人的产品外观与专利外观相似到容易引起混淆，使普通消费者在购买时产生误认，通常会被认定为侵权。但在实际判断中，还需要综合考虑产品的用途、销售渠道等因素。

3. 不同领域和类型的外观专利，其相似度判定的标准可能会有所差异。例如，对于消费类电子产品和工业设备的外观专利，在相似度的要求上可能会有所不同。

二、专利代理人可以吗

专利代理人可以在特定情况下参与打官司。

一方面，专利代理人具备专业的律知识和技能，在专利相关的诉讼案件中能够发挥重要作用。他们可以协助当事人准备诉讼材料，包括专利文件的梳理、证据的收集与整理等，为诉讼提供专业支持。

另一方面，根据相关法律规定和司法实践，专利代理人不能以自己的名义单独作为诉讼代理人参与诉讼。通常需要在律师的指导下，以律师助理等身份协助律师进行诉讼活动。

总之，专利代理人可以在专利诉讼中提供专业协助，但不能独立进行诉讼代理。其作用主要体现在为诉讼提供专业的专利法律方面的支持和服务。

三、外观专利诉讼胜诉率高吗为什么

外观专利诉讼的胜诉率不能简单地一概而论，其受到多种因素的影响。

1. 专利本身的有效性：如果专利存在新颖性、创造性等方面的缺陷，那么胜诉的可能性就会降低。例如，与现有技术过于相似或容易被他人轻易模仿的外观设计，可能难以得到法律的充分保护。

2. 侵权证据的充分性：原告需要提供充分的证据证明被告的产品或行为构成了对其外观专利的侵权。如果证据不足，如无法清晰地展示侵权产品与专利设计的一致性等，胜诉难度就会加大。

3. 诉讼程序的合规性：在诉讼过程中，双方都需要遵守法律程序和规定。如果一方存在程序上的错误或违规行为，可能会对胜诉产生不利影响。

4. 专业律师的参与：聘请经验丰富、专业的律师对于诉讼的结果至关重要。律师能够准确地解读法律规定、收集和整理证据，并在法庭上进行有效的辩护，提高胜诉的几率。

综上所述，外观专利诉讼的胜诉率并非固定，需要综合考虑以上因素。在进行外观专利诉讼之前，建议咨询专业的法律顾问，评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。

以上是关于外观专利相似度多少判定为侵权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！