一、前夫带手表离婚怎么判

夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产，理应属于两人间共有权益之范畴。

倘若该手表乃前任丈夫在已呈现有配偶关系之际购得，且未有特殊约定表明其所有权归属，那么从一般的法理角度来看，这款手表将会被视为夫妻之间的共有的财产。

在离婚诉讼过程中，法院将依据共有的法律原则对相关财物进行合理的分配处理。

若当事人双方对于手表所有权有所争议，法院将深入全面地考察手表本身的价值、双方各自经济条件以及在家庭中所作贡献等因素，以作出公正而科学的判决。

如若双方经过努力能够自行达成一致协议，那么法院通常会尊重并执行这份共同商定的结果。

然而，若手表系前任丈夫在之前购买，或有特别约定内容确定此物属于本人私有财产，那么这款手表可能无法列入分割的范围之内。

《》第一千零七十九条【】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)或者与他人;

(二)实施或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、前夫父母干涉离婚怎么判

父母对子女婚姻自由的干预显然违反了相关法律，我国多部法规均严格禁止任何形式的破坏婚姻自由行为，强调了婚姻自由其实是法律赋予每一位公民的基本权益之一。

若有人采取暴力手段来干涉他人的婚姻自由，甚至有可能触犯，构成这一严重刑事案件。

而这里所提到的“暴力”，乃是指对那些有意愿结婚或者离婚的个体实施包括但不限于提拳殴打、捆绑束缚、监禁关押以及等在内的人身强制措施。

如果仅仅是通过暴力进行恐吓，或者采用非暴力手段干涉他人的婚姻自由（行为除外），那么这种行为就被视为普通的干涉婚姻自由行为，并不足以构成暴力干涉婚姻自由罪。